速途網(wǎng)2月26日消息（報(bào)道 呂佩）近日，網(wǎng)貸平臺(tái)活期理財(cái)違規(guī)性備受爭(zhēng)議，P2P平臺(tái)的活期理財(cái)產(chǎn)品會(huì)出現(xiàn)大批關(guān)閉現(xiàn)象嗎?目前，部分平臺(tái)陸續(xù)關(guān)閉該項(xiàng)業(yè)務(wù)或降低額度，此外一些平臺(tái)表示暫不關(guān)閉，靜觀監(jiān)管動(dòng)向或通過平臺(tái)自身調(diào)整來趨向合規(guī)化。

　　活期理財(cái)被質(zhì)疑

　　由于活期理財(cái)產(chǎn)品不太符合去年底銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法(征求意見稿)》相關(guān)規(guī)定，《征求意見稿》明確規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)不得以任何形式代出借人行使決策。而目前平臺(tái)的活期理財(cái)業(yè)務(wù)多數(shù)以債權(quán)轉(zhuǎn)讓的模式存在，存在代出借人行使決策的行為;另外，《征求意見稿》明確規(guī)定平臺(tái)不得代銷基金等產(chǎn)品，而部分平臺(tái)活期理財(cái)產(chǎn)品有涉及代銷基金的形式。

　　此外，P2P活期理財(cái)?shù)馁|(zhì)疑一直存在，主要集中于資金池嫌疑、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、標(biāo)的真實(shí)性等方面。暫停活期理財(cái)業(yè)務(wù)，是監(jiān)管新政出臺(tái)后，平臺(tái)推進(jìn)業(yè)務(wù)合規(guī)性的舉措。

　　關(guān)閉或降低額度，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)

　　據(jù)悉，溫商貸在春節(jié)后發(fā)布公告稱，自2016年2月15日正式關(guān)閉活期項(xiàng)目。短融網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，活期的業(yè)務(wù)會(huì)逐步關(guān)閉，現(xiàn)在已經(jīng)沒有放資產(chǎn)進(jìn)去了。

　　積木盒子相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前監(jiān)管針對(duì)活期產(chǎn)品的細(xì)則尚未有定論，積木盒子已主動(dòng)降低了活期產(chǎn)品的額度。對(duì)活期產(chǎn)品的未來發(fā)展方向要視監(jiān)管動(dòng)態(tài)而定。

　　積木盒子活期寶盒是先有目標(biāo)轉(zhuǎn)讓標(biāo)和新生項(xiàng)目，再放出活期額度的，可以做到即時(shí)匹配，而且只凍結(jié)而不歸集資金。在整個(gè)交易過程中，資金的流動(dòng)都在民生銀行體系內(nèi)進(jìn)行，均嚴(yán)格實(shí)現(xiàn)了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的流動(dòng)，用戶能看到資金被投到具體項(xiàng)目的相關(guān)信息，全程實(shí)現(xiàn)無資金池以及透明化運(yùn)作。

　　針對(duì)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，平臺(tái)將通過項(xiàng)目的正常還款，以及新用戶的加入等其它措施，來確保資金的流動(dòng)性;同時(shí)，活期寶盒為每日的可退出金額設(shè)置了上限，投資標(biāo)的也都是短期融資項(xiàng)目，極大地規(guī)避了可能存在的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。

　　暫不關(guān)閉，還需靜觀監(jiān)管動(dòng)向

　　此外，部分平臺(tái)也表示將不會(huì)關(guān)閉活期理財(cái)業(yè)務(wù)。有利網(wǎng)方面回應(yīng)，他們暫時(shí)不打算關(guān)閉活期產(chǎn)品，因?yàn)樗麄円呀?jīng)在積極申請(qǐng)基金牌照，牌照下來就不算違規(guī)。另外待監(jiān)管細(xì)則正式出臺(tái)后他們將嚴(yán)格遵守。

　　愛錢進(jìn)方面也表示他們不會(huì)關(guān)閉活期理財(cái)業(yè)務(wù)，愛錢進(jìn)CEO楊帆表示，從目前已經(jīng)出臺(tái)的監(jiān)管法規(guī)中也并沒有明確禁止P2P活期理財(cái)業(yè)務(wù)，個(gè)別P2P平臺(tái)暫停活期理財(cái)業(yè)務(wù)并不表示該業(yè)務(wù)形式是違規(guī)的。

　　為了嚴(yán)格杜絕資金池發(fā)生，P2P平臺(tái)需要保證先有目標(biāo)轉(zhuǎn)讓標(biāo)和新生項(xiàng)目、再相應(yīng)制定活期產(chǎn)品的發(fā)售額度，并通過技術(shù)手段把投資資金和真實(shí)標(biāo)的進(jìn)行精準(zhǔn)、快速的一一匹配，實(shí)現(xiàn)高頻、高效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，進(jìn)而創(chuàng)造出類似于銀行活期理財(cái)?shù)姆?wù)。

　　對(duì)于流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，楊帆提出幾點(diǎn)建議：第一，P2P平臺(tái)需要根據(jù)每日目標(biāo)轉(zhuǎn)讓標(biāo)和新生項(xiàng)目情況，設(shè)置合理的投資和退出限額。因?yàn)榛钇诋a(chǎn)品可以隨時(shí)退出并提現(xiàn)，如果不設(shè)立資金進(jìn)出的規(guī)則，會(huì)造成嚴(yán)重的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。第二，每日活期產(chǎn)品發(fā)行金額和退出金額需要嚴(yán)格對(duì)等，確保整個(gè)平臺(tái)的資產(chǎn)不會(huì)發(fā)生凈流出，是對(duì)整體財(cái)產(chǎn)的一個(gè)安全保障。第三，P2P平臺(tái)對(duì)于每個(gè)用戶購買活期理財(cái)也需要設(shè)置上限，這可以幫助平臺(tái)有效控制整體活期業(yè)務(wù)量，從而避免了因?yàn)榧w兌付行為導(dǎo)致對(duì)整個(gè)平臺(tái)的沖擊。

　　目前，市面上P2P活期理財(cái)服務(wù)表面上類似，但各家P2P平臺(tái)背后的業(yè)務(wù)邏輯和產(chǎn)品設(shè)計(jì)都存在一定差異。現(xiàn)階段內(nèi)，監(jiān)管法規(guī)的“顆粒度”依然較大，地方監(jiān)管機(jī)構(gòu)在政策解讀過程中可能出現(xiàn)監(jiān)管執(zhí)行地域性差異。未來，P2P是否繼續(xù)能做活期理財(cái)、哪些地區(qū)允許做哪些不允許做、何種活期理財(cái)?shù)臉I(yè)務(wù)邏輯才符合監(jiān)管要求，都存在諸多不確定因素，還需要靜觀監(jiān)管動(dòng)向。