2016年來了，初春3月，天氣暖和了，業界也紛紛復蘇，一年一度的中國IT領袖峰會再一次在深圳如期舉行。今年的高端對話主題是“IT創新與共享經濟”，李彥宏、馬化騰、楊元慶三人再次亮相，樂視當家人賈躍亭也首次出席。在主持人吳鷹的“挑撥”下，業內巨頭與新晉小生同臺交鋒，火花無數。

　　前幾日，環球網發起“今年IT領袖峰會你最期待誰的發言”的投票，吸引近3000名網友熱情參與，結果顯示，李彥宏得票最多、馬化騰緊隨其后，賈躍亭后來居上超過楊元慶位居第三，就連主持人吳鷹的發言，也有部分網友表示期待。那么，幾位的實際表現如何?是否與網友預期相符呢?就讓我們來逐一點評一下。

　　環球網發起網絡投票

　　李彥宏金句頻出 成場上“客串”主持人

　　驚喜度★★★★

　　失望值☆

　　在峰會前的投票中，互聯網圈“顏值擔當”李彥宏最受期待。去年峰會上，李彥宏嗆聲“風口論”，認為‘風口論’及‘豬論’都充滿投機思維，“這種思維方式其實挺危險的”。事實證明李彥宏的判斷十分準確，去年下半年，行業進入冷靜期，大量O2O企業資金鏈斷裂，被淹沒在創業大潮中。此外，李彥宏受期待的原因與Alpha
Go引起的“人工智能恐慌”分不開。作為國內最早投入人工智能并獲得最多積累的企業大佬，李彥宏自然肩負著為公眾答疑解惑、消減恐慌的重任，大家還是很希望能聽他談談對AI未來的看法和預測。

　　在當天對話中，李彥宏的確就人工智能給出了許多犀利觀點，類似“人工智能是披著狼皮的羊”“讓機器下圍棋容易，考駕照難”等金句點不斷，甚至開場時還接地氣地提起了前陣子網上一個調侃他的段子：“有人說我是‘人類反抗軍最后一位人工智能工程師’,
實際上沒有那么可怕，”引起不少觀眾會心的笑聲。除了人工智能，李彥宏在對話中腦洞頻開，什么“共享經濟的定義類似共產主義”、“戰爭和商業是推動創新的兩大力量”、“三座大山只是盆景”等等，而且除了回答主持人的提問，還主動延伸、引領話題并偶爾擔任串場角色，不時出言反駁賈躍亭一句、再追問馬化騰一句，整場表現不俗，評個驚喜度5顆星是題中應有之義的?；蛟S唯一的不足，就是李彥宏只講了行業，沒有更多地爆一爆自己的料，讓“宏粉”們有點失望。

　　馬化騰中規中矩 繼續低調

　　驚喜度★★★

　　失望值☆☆

　　馬化騰在峰會前票數緊隨李彥宏之后。騰訊近期剛剛發布了2015年的全年財報，成績不錯，馬化騰交出的這份答卷讓騰訊備受矚目。去年，馬化騰“把半條命交給合作伙伴”的江湖大哥范兒說法滿堂喝彩。今年網友不由得紛紛猜測，馬化騰是否會談及騰訊云?是否會將另外半條命也交出?

　　回顧昨天對話情況，馬化騰的表現倒是沒有太出網友意料，有諸如“未來不是往帝國方向發展，而是往生態的角度走”這樣產業洞察式的準確觀點，又有像“剛才談到人工智能等腦洞大開的問題，這個問題我沒有想過……”這樣萌萌噠的大實話，面對主持人提出的場上嘉賓兩兩合作、如何打贏對方的問題，也使出了一貫的打太極招數。不過總體上，馬化騰的表現是符合網友期待的，雖然沒有那么強的驚喜感。

　　賈躍亭首秀峰會 現場發廣告“驚嚇”眾人

　　驚喜度★

　　失望值☆☆☆☆

　　新晉“網紅”大佬賈躍亭的會前得票數緊隨馬化騰之后?！?9%的人都不看好的事情，才有可能形成顛覆。”、“樂視的邊界在哪?別人沒有做的我們做,別人做不好的我們做?！辟Z躍亭在公眾、媒體面前顛覆性言論頗多，倒是和一出場就如公關部附體的馬云有點類似，今年首次亮相IT領袖峰會，就與三位大咖同臺論道，網友都想看看這位“大風越狠心越蕩”的大佬會帶來什么驚喜。

　　不過從此次對話實際表現來看，賈躍亭在整場對話中并沒給出什么新見解，大多是在給樂視做公關。面對吳鷹接連拋出的“目前在座幾個公司規模都比你大，你覺得憑什么可以挑戰他們”之類的尖銳問題，賈躍亭還是有點招架不住，并沒給出出彩的應對，錯失再次“爆紅”的機會。雖然拿出“三座大山”的老梗埋汰了一下BAT，但被李彥宏用“三座大山都是盆景”當即化解。值得注意的是，對話結束后，賈躍亭現場發起樂視發布會邀請函，還是“驚”到了現場參會者——誰也沒料到他本場的“驚喜”居然是在最后一刻給臺上老板們發出樂視發布會的廣告。真是驚喜變驚嚇啊……

　　楊元慶溫和厚道 不露鋒芒

　　驚喜度★★★★

　　失望值☆☆

　　楊元慶在峰會上的表現一向比較溫和，用語也非常謙虛，比如去年說的“和Robin的一條命、Pony的半條命來比，我們還是剛剛出生的嬰兒，我們不是往‘風口’里去鉆，我們要做的事情是好好地練好翅膀”。不過元慶去年用“人人互聯網、物物互聯網、是業業互聯網”來形容產業趨勢，還是很精辟的。

　　今年對話一開始，元慶也先亮出了鋒利之色，稱要挑戰主持人所用的“共享經濟”一詞。面對主持人給自己和樂視硬組CP對戰騰訊+百度時，元慶只說自己跟各家都有合作，
并強調了企業之間優勢互補、互相融合的必要。但他對于聯想希望成為“客戶導向”企業的說法，讓人聽著有點耳熟，應該是去年也說過類似觀點：“跟傳統的互聯網公司，我們也要提個醒，我們未來要實實在在真正擁有我們的客戶?！辈贿^總體上，元慶的表現沒有什么可挑剔的，不得罪人，也沒委屈自己。相比投票的低分，元慶的實際表現其實稱得上是驚喜度較高了。

　　吳鷹犀利一如既往 不光挑事還組起CP

　　驚喜度★★★★

　　失望值☆

　　吳鷹作為替高端對話穿針引線的人，每年都能成功挑起話題，抓住嘉賓話茬兒“借題發揮”、刨根問底，他的連珠妙語，往往能成功挖掘出大佬們一開始不愿說的話，引起爆點。

　　這次對話，他不但繼續發揮“挑事”本能，還給四位大佬組起了CP，讓李彥宏、馬化騰組合，楊元慶和賈躍亭組合，組成軟件領域、硬件領域大PK，結果賈躍亭和楊元慶最先起“內訌”，在“融合”與“邊界”上發生分歧，李彥宏和馬化騰雖然有合作不合并的共識，但后來也就企業級軟件進行了討論。在會上，吳鷹還不忘
“打擊”賈躍亭，“賈躍亭那么小的一個公司，對不起你跟他們相比還是比較小……”，實在是夠直白。雖然早就知道吳鷹是“企業家界最成功的主持人”“主持人里最優秀的企業家”，但是他的實際表現還是讓人覺得頗有意思，驚喜度依然很高。