[摘要]“硅谷精英對川普評價很高，但僅僅在私下場合?！?/p>

　　盡管幾乎所有人都喊著要阻止唐納德·特朗普(國內昵稱為“川普”)，但隨著他在共和黨內最強有力的競爭對手、德克薩斯州參議員泰德· 科魯茲(Ted
Cruz)近日宣布退出競選后，這位之前被很多人看成是“競選小丑”的美國房地產大亨，最終成為共和黨總統候選人幾乎成了板上釘釘的事。

　　對于硅谷來說，川普或許是這里最不待見的人。他的各種主張似乎都與這里所倡導的創新、自由、開放的理念背道而馳，更夸張一點說，川普甚至有意在和硅谷做對。他曾說亞馬遜創始人貝索斯利用其對非盈利的《華盛頓郵報》的收購來達到逃稅的目的，他大罵蘋果拒絕協助美國聯邦調查局(FBI)破解槍擊案恐怖分子iPhone手機的行為是“不愛國”，并威脅要將自己用的iPhone換成三星手機，他還指責扎克伯格所創辦的全球最大的社交公司Facebook雇傭了太多外國工程師而影響到美國人自己的就業。

　　這位從房地產發家的“富二代”，喜歡將自己的姓氏展示在曼哈頓林立的高樓中，他精致的高檔訂制西裝與硅谷的仔褲T恤也格格不入。除了會運用Twitter發起宣傳攻勢外，川普似乎對科技一竅不通，在一場關于如何阻止恐怖組織ISIS利用社交網絡進行傳播的討論上，他竟然提出建議，讓微軟創始人比爾·
蓋茨協助徹底關掉因特網。

　　是的，硅谷有著無數的理由厭惡這位“滿嘴跑火車”的美國總統競選者。在硅谷人的眼中，川普對科技一竅不通，更有很多人直呼他是“蠢貨”，他們認為，川普的一系列政策主張只會阻礙硅谷蓬勃的創新發展。

　　硅谷不歡迎川普，甚至痛恨他，似乎是一件無需深究，顯而易見的事。直到我看到了下面一句話：一位硅谷地區的保守人士在接受科技媒體Re/ode采訪時表示：“在101高速(硅谷地區連接南北的主要道路)20英里內上班的人，沒有人會公開說要投票給川普，但是最終他們會的?！?/p>

　　或許這位人士的話揭開了全部的秘密：盡管我們聽到的聲音(無論是民主黨還是共和黨陣營)幾乎全部是要如何阻止川普競選美國總統，但現實卻是，他還是一路順順當當把共和黨內所有其他競爭者都擠掉，朝著最終的目標不斷前進。

　　“阻止川普”、“討厭川普”似乎成了新的“政治正確”，在硅谷你如果公開表示支持川普，就會受到周圍所有人鄙夷的目光，所以你在這里很少聽到這樣的聲音。美國保守派新聞網站Breitbart的一篇評論文章便指出“硅谷精英對川普評價很高，但僅僅在私下場合。”

　　該文章指出，硅谷地區的左派自由主義所主導的政治環境實際上是一種“假象”，因為這里的左派人士大多數是基層的員工，他們樂于在像Twitter這樣的社交媒體上呼吁“員工多元化”等話題，這些聲音構成了外界對硅谷的印象，但文章認為，實際上這個人群并不能代表公司創始人、管理層或投資者的立場，而這些擁有著決策權的人則要少一些“政治理想化”色彩，更加務實。

　　說到底，選擇支持或不支持，只是和自身利益相關，與其他任何因素都無關。硅谷此前如此抵制川普，就是因為其公開主張會直接損害到硅谷地區科技公司的切身利益。一位舊金山地區的專欄作家在一篇文章中說，“硅谷地區的最大政治信仰就是金錢，他們都怕川普會傷害到他們的信仰?！?/p>

　　有硅谷地區的人士指出，只要川普能給它們所需要的工作簽證，并且和從事科技、媒體、游戲、虛擬現實、人工智能等領域的科技公司創始人坐下好好談談，他將有希望獲得硅谷地區最具影響力的人的支持。

　　回過頭再看川普，這位擁有著豐富競選經驗(盡管前幾次都以鬧劇收場)的候選人，實際上深諳各個利益團體想要的是什么。他此前一直呼吁的減少外國人雇傭，改革移民法，從而增加美國人就業的主張，實際上就是在迎合美國的保守派人士。但這位以說話經常前后矛盾，自己推翻自己過去理論著稱的競選人，在穩獲共和黨總統候選人提名后，誰知道又會不會為了爭取更多的選片而出現態度180度大轉彎呢?