過去半年，手機行業專利之戰此起彼伏：華為在美國起訴三星侵權，高通則在中國向魅族發起訴訟，而在國產品牌重點布局的印度市場，小米則被訴侵權。

　　在產品、價格、口碑等競爭手段見效縮減之下，手機廠商開始頻繁利用專利武器進行防御性發展，專利布局已真正成為他們生存的重要手段。

　　對于多數用戶而言，專利似乎是個遙遠而高深的話題，殊不知在我們每天使用的手機上，就集合了成百上千的專利——手機滑動解鎖是專利、用手指縮放圖片是專利、手機做成方形還是圓形是專利。而一旦發生專利糾紛，外界關注最多的是事件本身，鮮有人知其背后的談判過程。

　　走到訴訟其實是種解脫

　　徐帆，畢業后來到一家知名手機公司從事知識產權相關工作，一干就是六年。他幾乎每天都在和版權、專利打交道，枯燥乏味的工作中，讓他最開心的事情是專利糾紛中獲得勝利，但這個過程其實并不輕松，他甚至用煎熬一詞來形容自己的感受。

　　三個月前，一向低調行事的華為在毫無征兆之下，在中美兩地向三星發起專利訴訟。專利戰在手機市場早已司空見慣，但這一次略有不同，華為的舉動在中國企業起訴外企的“潮流”中掀起不小的漩渦，并引發了一連串連鎖反應。

　　在華為和三星的專利大戰還未結束之時，華為又與美國無線運營商T-Mobile接上火，稱其侵犯了自己的4G專利。作為T-Mobile的核心供應商，昔日的“老大哥”諾基亞也來加入了混戰，其指控華為、華為終端美國公司銷售和進口侵犯諾基亞專利的美國手機和平板電腦。沒過多久，高通又在華起訴魅族專利侵權。

　　多家有影響的企業短時間內專利交鋒，這在以往并不常見。在外界看來，面對市場競爭壓力，專利無疑是最好武器，其雖無形，但卻殺傷力大。另一定方面也反應出專利在這個階段下，已成企業戰略部署的重要一環。

　　雖然沒有發生在徐帆所在的公司，但這樣的行業大事，加上自己又是從事相關知識產權的工作，他用略帶欣慰的語氣告訴騰訊科技：“其實如果到了訴訟反而輕松了很多，甚至可以說對雙方都是解脫，因為最煎熬的是談判過程。”

　　徐帆的工作主要有兩大部分：申請和訴訟。所謂申請，是大量和公司有關的或自主研發的專利要向專利局申請獲得許可;訴訟則是包含應訴和起訴。相比之下，申請是工作重心。

　　“我們每天都在做專利布局，審稿、定稿、答OA、應付許可和訴訟。訴訟來了是很忙，但平時更忙，尤其是專利申請，我們一年要做2000多件申請。”在交談的過程中，徐帆還在就相關申請審稿。(注：上述審稿主要是指企業向專利局提交描述專利的文字材料)

　　據了解，由于通信方面的專利較為復雜，所以申請一項專利通常需要至少一年以上，甚至更久時間才能獲得許可，所以很多企業的相關工作人員通常都是一個人同時在申請十多項，而這中間還不算負責的訴訟工作。

　　所以一旦有專利糾紛發生時，徐帆需要馬上投入到相關材料的準備，不管是應訴還是起訴都需要不斷進行面對面約談，之后再不斷更新材料，直到達成一致，反之則對簿公堂，但通常這個過程耗時相當長，主要看涉及糾紛的專利類型。

　　手機三大專利類別中，發明專利遠比實用新型、外觀設計的審核周期長、申請難度大、技術含量高。而含量越高的專利糾紛談判過程也就會更長。

　　從去年發改委對高通做出反壟斷處罰后，到高通對魅族發起訴訟，前后也經歷了差不多一年的談判時間，因為涉及標準必要專利，所以對雙方無論是人力、財力還是物力都是不小的成本投入。

　　一邊申請專利，一邊忙著應對訴訟。在徐帆看來，他總是希望訴訟來的更快些，這樣可以不用耗費在談判過程中。變為訴訟，各方面成本投入則會大大減少，從而加速進程，這樣可以把更多精力放在專利申請上。

　　要知道，科技公司的知識產權案取證論證都需要很長時間，評估經濟損失也相當困難，專利糾紛往往持續很長的時間。所以一旦陷入大規模訴訟，則會耗費大量資源在市場以外，因此雙方達成和解的可能性很高。所以如果長時間耗在談判，后面的投入會更加巨大，這也是上述為何說過程讓人煎熬的重要原因。

　　有這樣想法的不僅徐帆一個人。

　　就含金量而言，專利數量和份量毋庸置疑是彰顯企業知識產權實力強弱的最佳指標。在國內，手機專利數量最多的當屬中興、華為。

　　在華為知識產權部門工作的余強，平日里工作中最多的事情也是專利申請，用他的話來講：“糾紛都是以專利為基礎的，要獲得好的專利，需要花很多時間去打磨，這背后離不開持續研發的投入。”

　　至于專利儲備到何時可以拿出來作為競爭武器，這個行業還沒有標準可依。“在通信這種知識產權密集的行業，隨時都會觸發。加上專利申請到授權好幾年的周期，一般要有多年的積累。”
余強說。

　　據世界知識產權組織此前公布的數據顯示，2015年全球遞交《專利合作條約》的國際申請人排名中，華為以3898件公開申請蟬聯全球首位，美國高通公司以2442件位居第二，三星公司則排名第四。