速途網(wǎng)8月 25日消息（報(bào)道 李雪萌）豆瓣創(chuàng)始人阿北(楊勃)近日發(fā)表內(nèi)部信，稱經(jīng)過半年多的試水，豆瓣將正式進(jìn)入電影制作。豆瓣自2005年成立至今，一直致力于發(fā)展社區(qū) ，它最具特色的業(yè)務(wù)就是它的書影音評(píng)分。雖然豆瓣聚集了豆瓣讀書、豆瓣電影等優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，但豆瓣的商業(yè)化進(jìn)程一直很緩慢。不過，此次豆瓣涉足影業(yè)，似乎在商業(yè)化的道路上向前邁進(jìn)了一大步，但面臨的現(xiàn)狀是強(qiáng)敵環(huán)繞：BAT在影業(yè)上游的內(nèi)容板塊均有布局，制作公司也紛紛儲(chǔ)備內(nèi)容創(chuàng)作人才，豆瓣影業(yè)是否還具有優(yōu)勢(shì)呢?

　　聚美、58、豆瓣組團(tuán)做電影，意料之外情理之中

　　業(yè)界曾有人預(yù)言，不做內(nèi)容的互聯(lián)網(wǎng)公司在未來都會(huì)落伍。所以今年不少互聯(lián)網(wǎng)公司都開始試水電影行業(yè)。今年年初聚美成立影業(yè)公司，5月份58同城也宣布進(jìn)軍影業(yè)市場(chǎng)。如今，豆瓣也來激烈的電影市場(chǎng)分一杯羹。雖然BAT三大巨頭加上萬達(dá)幾乎壟斷了中國(guó)的電影市場(chǎng)，但并不意味著這個(gè)市場(chǎng)的完全飽和。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)公司而言，這個(gè)市場(chǎng)有極大的吸引力，而他們要做的，是尋找一個(gè)突破口。相比于聚美、58來說，豆瓣在業(yè)務(wù)上具有一定優(yōu)勢(shì)。早在三個(gè)月前豆瓣便有試水電影產(chǎn)業(yè)的布局。五月初，豆瓣閱讀上線“影視改編”欄目，希望通過引入編劇、制片方等創(chuàng)作者，讓豆瓣閱讀上的作品有機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)制成電影、從而發(fā)揮更大的商業(yè)價(jià)值。

　　多年積淀，“文藝范”豆瓣IP資源豐富

　　據(jù)介紹，豆瓣閱讀自2012年5月上線4年來，已經(jīng)積累了兩萬多名作者和8000多部獨(dú)家作品。而在豆瓣閱讀的“影視改編”欄目上，目前已經(jīng)有數(shù)百家影視公司和更多的編劇加入，關(guān)注和孵化新的編劇和影視制作項(xiàng)目。到今年7月底，豆瓣閱讀已有10部小說售出了影視改編權(quán)。豆瓣閱讀的第一部短片《一日英雄》已經(jīng)在上海電影節(jié)上放映。而科幻小說《追逐太陽的男人》的權(quán)益也以百萬價(jià)格售給了新麗影業(yè)，雙方進(jìn)行聯(lián)合開發(fā)，豆瓣享有部分優(yōu)先投資權(quán)?？梢哉f在IP資源方面，豆瓣影業(yè)享有“近水樓臺(tái)先得月”的先天優(yōu)勢(shì)。

　　其實(shí)早在之前，豆瓣已有過內(nèi)容影視化的經(jīng)歷?！妒?3天》最早脫胎于鮑鯨鯨在豆瓣上連載的《小說，或是指南》;愛奇藝網(wǎng)劇《我的朋友陳白露小姐》孵化自作者海棠早年間在豆瓣上發(fā)表的一篇日志。豆瓣成立至今憑借核心影音評(píng)分業(yè)務(wù)贏得了廣泛的認(rèn)可與好評(píng)。社區(qū)型的豆瓣最大的優(yōu)勢(shì)就是他能精準(zhǔn)的把握觀眾的取向。但豆瓣本身的IP偏重文藝性，并且多以中短篇為主。不過文藝類題材的影片雖然比較小眾，但還是有比較可觀的前景。之前趙薇和黃渤的《親愛的》也是屬于文藝片，但上映后觀眾的反映還不錯(cuò)。

　　既做運(yùn)動(dòng)員又做裁判員，“一箭雙雕”還是“賠了夫人又折兵”?

　　近年來，豆瓣雖然沉淀了不少優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，但業(yè)內(nèi)還是出現(xiàn)不少質(zhì)疑的聲音：既做運(yùn)動(dòng)員又做裁判員，豆瓣的評(píng)分還能相信嗎?

　　豆瓣的影評(píng)業(yè)務(wù)在多年積淀下已逐漸成為行業(yè)標(biāo)桿，但成立影業(yè)之后，在利益上的相關(guān)不得不令人懷疑幾分，那么豆瓣電影評(píng)分的公信力會(huì)自動(dòng)下降一個(gè)等級(jí)。不管以后的評(píng)分是否客觀屬實(shí)，都會(huì)有人懷疑豆瓣存在暗箱操作。

　　此外，豆瓣影業(yè)嚴(yán)格來說還是孵化于豆瓣閱讀，但豆瓣閱讀是一個(gè)平臺(tái)而非編劇公司，制片方如果看中某部小說，其實(shí)可以直接購(gòu)買版權(quán)自行開發(fā)，而并不必要讓豆瓣參與進(jìn)來。即使能夠參與影視開發(fā)與投資，作品在影視化的過程中存在太多的不確定性，面對(duì)眾多行業(yè)前輩和后起之秀，電影投資經(jīng)驗(yàn)尚少的豆瓣能掌握多少話語權(quán)，是拔得頭籌還是燒錢交學(xué)費(fèi)，恐怕還需要觀望一段時(shí)間才可下結(jié)論。（作者：李雪萌）