美國知名金融資訊網(wǎng)站TheStreet周三發(fā)布文章，稱蘋果不太可能會把iPhone制造業(yè)務(wù)搬離中國，轉(zhuǎn)而放到美國國內(nèi)，但蘋果其它產(chǎn)品倒是會有這樣的可能。以下就是TheStreet文章的主要內(nèi)容。

　　當(dāng)一家公司的財(cái)務(wù)利益與一些政治主張沖突、特別是這些政治主張要求該公司改變一些方式時，那最好就不要再對該公司今后可能會發(fā)生什么事情進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測了。盡管如此，但要說到唐納德·特朗普(Donald
Trump)積極要求蘋果將iPhone制造業(yè)務(wù)搬移至美國國內(nèi)一事，我們還是可以大略猜測一下——即使不會百分之百精準(zhǔn)——iPhone生產(chǎn)業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)不會很快離開中國。不過，蘋果的其它一些產(chǎn)品倒是更有可能會搬到美國生產(chǎn)。

　　盡管蘋果已經(jīng)正式宣布，該公司目前并無計(jì)劃將iPhone生產(chǎn)業(yè)務(wù)搬遷至其它地方，但是，近期的一些報(bào)道的確引發(fā)了人們的疑慮。上個月，《日經(jīng)新聞》就報(bào)道稱，早在今年6月，蘋果就要求富士康與和碩等iPhone合約制造商研究在美國境內(nèi)生產(chǎn)iPhone的可行性。

　　據(jù)稱，和碩拒絕了蘋果的這要要求，主要是因?yàn)楹痛T擔(dān)心在美國生產(chǎn)iPhone的成本過高。一半營收來自蘋果業(yè)務(wù)的富士康則同意對此可行性進(jìn)行研究。不過，《日經(jīng)新聞》又表示，富士康董事長郭臺銘對此提議并不熱情。

　　不管怎么樣，富士康周三披露稱，該公司“正在就展現(xiàn)其拓展當(dāng)前美國運(yùn)營業(yè)務(wù)的可能投資事宜進(jìn)行初步磋商”。這一言論正值日本科技/電信巨頭軟銀公司首席執(zhí)行官孫正義(Masayoshi
Son)相關(guān)的文件公布之后的一天披露出來。從孫正義的相關(guān)文件中可以看出，富士康正計(jì)劃在美國市場投資70億美元，并創(chuàng)造5萬個工作崗位。而孫正義則表示，軟銀將在美國投資500億美元，創(chuàng)造5萬個就業(yè)崗位。

　　盡管富士康的確在美國擁有一些業(yè)務(wù)，但就其規(guī)模而言，相對較小。富士康在得克薩斯州和印第安納州設(shè)立了工廠，主要通過旗下子公司Q-Edge經(jīng)營。2013年，富士康曾宣布，將斥資300億美元，在賓夕法尼亞州首府哈里斯堡建造一座可容納500名員工的工廠。

　　但是，從蘋果去年的2.315億部iPhone出貨量來看，即使是5萬工人，也不足以滿足完全生產(chǎn)iPhone所需的人力。截至去年，富士康在全球范圍內(nèi)聘用了130萬員工，其中的大多數(shù)員工都位于中國工廠。諸多媒體也報(bào)道稱，在高峰月份，大量的工人都會參與到iPhone的組裝過程之中。

　　另外，即使拋開中國與美國的勞工成本不談，僅從將iPhone生產(chǎn)線搬移出中國來說，這也絕非是投資建造新工廠那樣容易的事。2012年《紐約時報(bào)》的一篇專欄文章就介紹了中國工廠在大規(guī)模的訂單面前是如何機(jī)動快速應(yīng)變的細(xì)節(jié)，以及這些工廠如何與電子設(shè)備供應(yīng)商協(xié)作，并讓他們成為滿足蘋果需求的唯一可行的選擇。

　　《紐約時報(bào)》的這篇專欄文章重點(diǎn)提及了需要許多工廠來幫助生產(chǎn)iPhone，例如需要處理康寧公司玻璃面板等任務(wù)。為此，富士康有一家工廠就聘用了3000名夜班工人，將他們安排在公司的宿舍，指派他們輪班工作，每一班次工作長達(dá)12小時。

　　這篇文章還指出，(按照蘋果的估計(jì))監(jiān)督20萬個iPhone生產(chǎn)線工人，至少還需要8700名工程師參與其中，這些工程師需要在15天內(nèi)就部署完備。相比較而言，蘋果認(rèn)為，要想在美國市場完成這樣的生產(chǎn)進(jìn)程，可能需要花費(fèi)長達(dá)9個月的時間。

　　今年11月份，《華爾街日報(bào)》的一篇專欄文章也表達(dá)了這樣的觀點(diǎn)。這篇文章以蘋果合約制造商之一的捷普集團(tuán)(Jabil
Circuit)為例，指出一年之前，捷普集團(tuán)能夠在不到6個星期的時間內(nèi)聘用了3.5萬中國工人，當(dāng)時該公司需要快速加大某一配件的生產(chǎn)量。這篇文章還指出，許多iPhone配件就在中國附近的工廠生產(chǎn)，例如，顯示面板往往是在韓國或日本的工廠生產(chǎn)，而不同的芯片則主要由中國臺灣的臺積電工廠生產(chǎn)。

　　但是，有一點(diǎn)不容忽視，即美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普在不遺余力地推動蘋果公司將硬件生產(chǎn)線放到美國國內(nèi)。特朗普表示，他還將采取蘿卜(例如下調(diào)新工廠的稅收、將美國企業(yè)稅率下調(diào)到15%等)加大棒(加大從中國和其它市場的進(jìn)口稅)政策，以此促使公司到美國境內(nèi)生產(chǎn)商品。

　　鑒于上述所有因素，再加上近期有關(guān)富士康的消息，不難預(yù)想蘋果會作出一些妥協(xié)。其中的一大可能就是，富士康或會開始在美國境內(nèi)生產(chǎn)一些不需要大產(chǎn)量的非旗艦式iPhone，例如4英寸的iPhone
SE等。盡管那樣做的話，還需要克服一些生產(chǎn)和供應(yīng)鏈相關(guān)的挑戰(zhàn)，但無論如何這種方案還是可行的。

　　另一個可能性就是，富士康會在美國境內(nèi)生產(chǎn)少量的低利潤率的蘋果產(chǎn)品。例如，蘋果智能手表Apple
Watch和Beats耳機(jī)以及諸如鍵盤和設(shè)備硬殼之類的配件等。

　　盡管特朗普要推出減免稅收和其它獎勵措施，但實(shí)際上，如果真在美國而不是中國生產(chǎn)這些產(chǎn)品，富士康花費(fèi)的成本仍可能會更高。如果這些成本轉(zhuǎn)嫁給蘋果，那么蘋果公司的毛利潤率——預(yù)計(jì)在12月底結(jié)束的這一財(cái)季將介于38%至38.5%之間——可能就會遭受打擊。當(dāng)然，話又說回來，這些生產(chǎn)成本要比iPhone和其它諸多蘋果產(chǎn)品的重要配件成本少得多。

　　毋庸置疑，利潤率的略微下滑還是會讓蒂姆·庫克感到煩惱，但在強(qiáng)大的政治壓力之下，蘋果至少還是要將一些產(chǎn)品的制造業(yè)務(wù)放到美國境內(nèi)，畢竟這可能也是不太壞的方案。