3月29日,聯(lián)想控股發(fā)布了上市后的第二份年報(bào)。2016財(cái)年,這家以“制造卓越企業(yè)”為愿景的多元化投資控股公司呈現(xiàn)出“雙輪驅(qū)動(dòng)、多柱漸起”的穩(wěn)健風(fēng)格。
當(dāng)市場(chǎng)將目光聚焦于年報(bào)中諸多數(shù)據(jù)變化之時(shí),一個(gè)并非業(yè)務(wù)指標(biāo)的細(xì)節(jié)卻同樣值得研究。在年報(bào)的“總裁致辭”中,朱立南提到,公司正在執(zhí)行一項(xiàng)
“中長(zhǎng)期激勵(lì)”計(jì)劃,而這項(xiàng)謀劃了一年的方案,僅僅是為了給員工發(fā)“福利”么?

以人才為本:雙向承諾 共同成長(zhǎng)
“‘以人為本’是聯(lián)想控股核心價(jià)值觀之一,我們相信員工作為資本,構(gòu)成公司長(zhǎng)期發(fā)展的重要基礎(chǔ)。因此管理層受董事會(huì)委托,于2016年向公司核心骨干員工以現(xiàn)金或限制性股票方式授予中長(zhǎng)期激勵(lì),并對(duì)個(gè)人在戰(zhàn)略周期內(nèi)的業(yè)績(jī)表現(xiàn)和潛力發(fā)展進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。”
“‘以人為本’是雙向承諾,我們相信此次中長(zhǎng)期激勵(lì)的實(shí)施,將進(jìn)一步激發(fā)員工的主人翁意識(shí)和對(duì)公司的長(zhǎng)期承諾,將個(gè)人利益和企業(yè)發(fā)展長(zhǎng)期緊密結(jié)合在一起,使其能全心投入并分享聯(lián)想控股的價(jià)值成長(zhǎng)。”朱立南在總裁致辭中這樣說(shuō)道。
一家公司做“中長(zhǎng)期激勵(lì)”并不是新鮮事,但聯(lián)想控股的此次方案中卻有一些“異常”之處,比如:有的同事得到的是業(yè)績(jī)獎(jiǎng)金,有的得到的是限制性股票;股票激勵(lì)并非期權(quán),而是零成本的流通股股票;幾乎全員激勵(lì),但執(zhí)委會(huì)成員主動(dòng)放棄申領(lǐng)此次激勵(lì)等等,更為重要的是,這一激勵(lì)方案設(shè)計(jì)中所體現(xiàn)的指導(dǎo)思想和分寸拿捏,頗值得尋味。
激勵(lì)是個(gè)老話題。而如何激勵(lì)到位,不僅是一個(gè)人力資源領(lǐng)域的課題,更是一個(gè)管理思想的認(rèn)知問(wèn)題,甚至于,是一種關(guān)于人性的研究。
“聯(lián)想控股的以人為本,并不是簡(jiǎn)單意義上的一視同仁,而是以人才為本。”對(duì)于投資公司來(lái)說(shuō),人才是重要的資源,甚至比錢還重要,人選錯(cuò)了,錢可能就糟蹋了,所以怎么最大化地調(diào)動(dòng)人的積極性,主動(dòng)挖掘自身潛能,對(duì)一家投資公司來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。
“激勵(lì)機(jī)制對(duì)于公司的人才體系非常重要。任何一個(gè)企業(yè)管理者,如果不把激勵(lì)作為重要課題去研究、推動(dòng),這樣的領(lǐng)導(dǎo)人肯定不稱職。”朱立南對(duì)這個(gè)問(wèn)題的高度重視可見(jiàn)一斑。
事業(yè)共同體,而不僅是單純的利益共同體:激勵(lì),是為了讓價(jià)值創(chuàng)造者成為價(jià)值分享者
聯(lián)想是一家頗具代表性的中國(guó)企業(yè)。早在24年前,柳傳志就突破性地提出了讓員工持股的設(shè)想,在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境下先邁出了第一步:在中科院的支持下,員工擁有了年利潤(rùn)35%的分紅權(quán)。2001年,聯(lián)想走出了第二步,對(duì)企業(yè)進(jìn)行了改制,員工通過(guò)購(gòu)買獲得35%的股權(quán)。為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的人才,一向是這間公司最為珍視的重要資產(chǎn)。無(wú)論是柳傳志談到的“希望與我一起努力奮斗的同事們,都能夠共同分享這份產(chǎn)業(yè)”,還是朱立南提出的“志同道合的伙伴共創(chuàng)心儀的事業(yè)并分享成功”,這種思維始終一以貫之。
如今,作為一家上市的投資控股公司,聯(lián)想控股的此次中長(zhǎng)期激勵(lì)方案,更加清晰地傳遞出這樣的信號(hào):只要為共同的事業(yè)而努力奮斗,就可能享受到作為共同體一分子的利益最大化。“如果你不能創(chuàng)造價(jià)值,你就不能成為價(jià)值分享者的一員,這個(gè)方案本身實(shí)際上是雙向承諾的一個(gè)重要體現(xiàn)。”朱立南說(shuō)。
雙向承諾,意味著企業(yè)對(duì)員工有承諾:付出就會(huì)有回報(bào),是員工的發(fā)展舞臺(tái)、事業(yè)機(jī)會(huì),以及豐厚的物質(zhì)回報(bào)。同時(shí),員工對(duì)企業(yè)也建立承諾:要想分享價(jià)值,就得創(chuàng)造價(jià)值。
如果僅僅是利益共同體,它的生命是短暫的,人人都期待將當(dāng)下的利益最大化,利己主義將凌駕于共同利益之上。如果是事業(yè)共同體,它引導(dǎo)所有人目光放遠(yuǎn),看重中長(zhǎng)期利益的最大化,從而讓激勵(lì)所激發(fā)的正向行為循環(huán)發(fā)生。
相互信任之所以珍貴,并且能夠作為一種管理資產(chǎn)被傳承,是因?yàn)樗粫?huì)發(fā)生于一個(gè)事業(yè)共同體之中,是基于長(zhǎng)期共同利益進(jìn)而產(chǎn)生出合作行為。
我們觀察聯(lián)想控股的中長(zhǎng)期激勵(lì)體系,既滲透了一個(gè)企業(yè)的價(jià)值觀和理念,以及對(duì)自身長(zhǎng)期發(fā)展的追求,也彰顯出其著眼于未來(lái)對(duì)人才的發(fā)展、調(diào)整與引進(jìn)的力度。一個(gè)有動(dòng)力的活水池,將吸引更多“價(jià)值創(chuàng)造者”加入“事業(yè)共同體”。
以下內(nèi)容來(lái)自訪談節(jié)選:方案背后的思考,朱立南如是說(shuō)
FT中文網(wǎng):聯(lián)想控股很多現(xiàn)有員工在上市前都有購(gòu)買公司股份的機(jī)會(huì),這次激勵(lì)又覆蓋到了這兩年加入的新員工,未來(lái)加盟公司的人才,做出了好業(yè)績(jī),還有機(jī)會(huì)獲得類似的激勵(lì)嗎?
朱立南:聯(lián)想控股上市之后,管理層就已經(jīng)開(kāi)始考慮這件事情。首先,中長(zhǎng)期激勵(lì)對(duì)激勵(lì)現(xiàn)有人才和吸引優(yōu)秀人才加盟有直接作用。短期激勵(lì)(工資和年終獎(jiǎng))跟個(gè)人的專業(yè)表現(xiàn)相關(guān),但跟公司價(jià)值成長(zhǎng)的相關(guān)度并不強(qiáng)。
公司IPO前的兩輪股權(quán)激勵(lì),讓很多同事獲得了購(gòu)買公司股票的機(jī)會(huì),但上市前后才加入的新同事并沒(méi)有這樣的機(jī)會(huì),我們要考慮的是讓他們也能分享到公司的發(fā)展成果。尤其是投資類專業(yè)的中高層人員,他們更看重自己跟公司的價(jià)值成長(zhǎng)能緊密掛鉤。這次新的中長(zhǎng)期激勵(lì)方案,讓上市后加入公司的員工也有了這個(gè)機(jī)會(huì)。同時(shí),我們的中長(zhǎng)期激勵(lì)是一個(gè)持續(xù)的安排,在資金和股份方面都做了預(yù)留,為引進(jìn)新的人才做了充足的準(zhǔn)備。
我們非常在意激勵(lì)的持續(xù)性。這次中長(zhǎng)期激勵(lì)方案周期是五年,這和聯(lián)想控股的戰(zhàn)略2.0周期一致。與戰(zhàn)略目標(biāo)、發(fā)展業(yè)績(jī)相掛鉤的中長(zhǎng)期激勵(lì),能實(shí)實(shí)在在地引導(dǎo)和推動(dòng)大家認(rèn)識(shí)到公司成長(zhǎng)跟自己很有關(guān)系,從而把自己的專業(yè)貢獻(xiàn)跟公司價(jià)值的成長(zhǎng)相結(jié)合,特別努力、積極、創(chuàng)造性地工作,為價(jià)值最大化做貢獻(xiàn)。
FT中文網(wǎng):請(qǐng)您談?wù)剬?duì)“雙向承諾”的認(rèn)識(shí),被激勵(lì)的人踐行了什么樣的承諾就能得到相應(yīng)的激勵(lì)?
朱立南:這份激勵(lì)方案是一份“雙向承諾”的方案,當(dāng)然具有雙向約束力。公司的承諾是什么呢?是發(fā)展的舞臺(tái),做事的機(jī)會(huì),職業(yè)生涯中明確的成長(zhǎng)通道,與公司價(jià)值直接掛鉤的激勵(lì)。那么公司以“零成本”向員工做出這份承諾的同時(shí),如果員工不能做出應(yīng)有的承諾和付出,則可能就完全分享不到相應(yīng)的激勵(lì)。
聯(lián)想控股核心價(jià)值觀中的“以人為本”,實(shí)質(zhì)是“以人才為本”。
我們高度重視價(jià)值創(chuàng)造者,如果你不能創(chuàng)造價(jià)值,自然不能成為其中一員,甚至可能被淘汰出組織。聯(lián)想控股的員工,應(yīng)是有承諾感的員工,有主人翁精神的人,是千方百計(jì)想把工作干好,干不好、出了問(wèn)題就著急上火的一群人。
目前我們這個(gè)方案能夠更大化地促進(jìn)大家發(fā)揮價(jià)值,它是必要的激勵(lì)手段,大家只要做到該做的事情,這是大家應(yīng)得的,是靠大家的雙手創(chuàng)造出來(lái)的。這一切合情合理。
FT中文網(wǎng):種豆得豆,此次聯(lián)想控股的激勵(lì)導(dǎo)向是什么?人性中不患寡而患不均,如何公平公正?
朱立南:一個(gè)激勵(lì)方案,如果導(dǎo)向錯(cuò)誤的話,效果可能南轅北轍;方案設(shè)計(jì)和落地執(zhí)行上如果做不到盡可能地公平公正,激勵(lì)效果會(huì)大打折扣,甚至可能有負(fù)向效果。我們花了很多精力考慮公平公正的問(wèn)題。這個(gè)公正性主要是對(duì)人的評(píng)價(jià)導(dǎo)向上,如果評(píng)價(jià)導(dǎo)向錯(cuò)誤,比如說(shuō)以單一利潤(rùn)為導(dǎo)向,就會(huì)導(dǎo)致拼命做當(dāng)期利潤(rùn),而不是考慮公司整體未來(lái)的發(fā)展。我們的目標(biāo)是提升公司整體的NAV(資產(chǎn)凈值)。所以,我們從評(píng)價(jià)方式上更看重個(gè)人的能力和潛力,是否適合公司的戰(zhàn)略發(fā)展方向。