繼樂視體育裁員風(fēng)波后，高管離職事件又生事端。今晨，自媒體長庚小報(bào)稱，“傳聞前央視知名主持人、樂視體育首席內(nèi)容運(yùn)營劉建宏，和首席營銷官強(qiáng)煒已于近期離職。而樂視體育的CEO雷振劍雖仍在職，但已向公司遞交辭呈。”

此消息發(fā)酵速度相當(dāng)之快。樂視方面也很快作出回應(yīng)——雷振劍和劉建宏均通過朋友圈表示消息純屬造謠，樂視也通過“嚴(yán)正聲明”控訴自媒體造謠，并將追究法律責(zé)任。

當(dāng)然，對(duì)于在長庚小報(bào)中同時(shí)出現(xiàn)的另一位主人公——首席營銷官強(qiáng)煒離職的消息，樂視方面避而不談。據(jù)知情人士透露，強(qiáng)煒離職已成事實(shí)，但還在走流程，并未正式走，所以強(qiáng)煒的名字并未出現(xiàn)在辟謠的公告中。

強(qiáng)煒離職雖未正式公布，但據(jù)知情人士透露，前八方環(huán)球總經(jīng)理李可予目前已加盟樂視體育，擔(dān)任賽事運(yùn)營和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展副總裁，替代的就是強(qiáng)煒之前的工作，由此可側(cè)面印證強(qiáng)煒離職的消息。

現(xiàn)在回顧，裁員消息和高管離職的造謠擴(kuò)大間隔很近，而且均擴(kuò)散很快，即便樂視體育遇到 一些困難，那如此造謠的落井下石，卻也值得深思，是誰在造樂視的謠？

時(shí)間撥回到2015年12月，彼時(shí)樂視體育冠名北京的體育地標(biāo)建筑“五棵松”，名聲大噪，卻次年連續(xù)遭遇國安冠名的旁落，ICC、WRC等賽事權(quán)益的流失，以及中超、亞冠、英超重要IP版權(quán)的失去，最終被迫放棄冠名五棵松。而這些層出不窮的負(fù)面，也都讓這家公司一時(shí)間顯得風(fēng)雨飄搖。

此外，樂視體育總裁張志勇、COO于航幾位高管的相繼離職，也讓樂視體育開始經(jīng)歷最困難的時(shí)期。業(yè)務(wù)方面，也開始被迫開始選用UGC內(nèi)容，來代替有著高昂版權(quán)費(fèi)的賽事。

對(duì)于樂視體育層出不窮的高管離職消息，樂視體育CEO雷振劍不僅在自己的朋友圈對(duì)這種惡意造謠怒豎中指，更否認(rèn)外界傳聞的，樂視體育內(nèi)部離職率高達(dá)70%的消息。同時(shí)，還不忘給大家發(fā)個(gè)安心的雞湯，稱樂視體育只是在融資資金到賬前優(yōu)化業(yè)務(wù)，很正常，沒毛病。

這樣看來，樂視體育的謠言，可能來自樂視體育的競爭對(duì)手。這個(gè)對(duì)手太難琢磨，甚至可能是樂視網(wǎng)，或者融創(chuàng)中國的對(duì)手也說不定，但終歸是希望，借助打擊樂視體育，去打擊樂視品牌，打擊樂視投資方的信心。

當(dāng)然，也有可能是自媒體被不明信源利用。樂視這種公司的獨(dú)家猛料，是每一家媒體所夢(mèng)寐以求的，率先爆料，被當(dāng)了槍也不一定。

在中國這個(gè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境，我相信沒有人希望它倒掉，賈躍亭從來就是一個(gè)破壞規(guī)則的人，互聯(lián)網(wǎng)的好孩子太多，需要“壞孩子”。