磕機君碎碎念：

在人工智能時代，百度所扮演的角色更像一家AI軟件解決方案提供商，通過對行業的爭奪，最終獲得作為互聯網公司夢寐以求的流量入口。

自亞馬遜Echo讓科技界了解到人工智能還能以音箱的形式存在于客廳，成為家庭智能網關的中心；今夏蘋果HomePod的推出，更是讓智能音箱在業內掀起了一陣小高潮。

在國內阿里、聯想等公司都已推出了智能音箱硬件，據傳騰訊也將在8月推出智能音箱“耳朵”，然而百度卻尚沒有明確的上市時間。

硬件好做，方案難求

曾經在國際互聯網大會上放言：“移動互聯網時代已經結束，未來的機會在人工智能”的百度，為何并不急于追趕智能音箱的潮流呢？

這是因為相比打磨語音助手的硬件軀殼，百度更大的建樹在于擁有一套對話式人智能語音操作系統DuerOS，涉及手機、電視、音箱等多個領域，并已經與小魚在家、海爾、美的等品牌進行合作。

然而百度的征程并不止步于AI語音操作系統，而是尋求整套智能語音交互解決方案，形成一個開放的平臺。

在剛剛閉幕的百度AI開發者大會上，百度不僅向開發者展示了DuerOS在語音交互上取得的研發成果，還展示了如何快速地將Alexa快速向DuerOS進行兼容。

在硬件層面，百度和英特爾、英偉達、科勝訊合作提供四種不同類型的開發套件和設計方案，內含開放電路板設計、開放結構設計、開放麥克風陣列等一整套參考設計。

有了軟硬件平臺上現成的解決方案，對于剛進入AI領域的創業者來說，幾乎省區了九成的工作量，大幅降低了廠商的入局門檻和成本。“甚至沒有硬件能力，只要有模具，加上我們提供的開發套件和系統，找到代工廠，就可以量產了。”度秘事業部的一名員工認為。

據悉，百度將向開發者免費開放這些平臺套件，有利于用低門檻換取DuerOS平臺在創業公司間的高速推廣。

現如今，人工智能產業已成為行業內一個巨大的風口，這里不僅有百度、阿里等巨頭的廝殺，也不乏軟硬件創業者入局。據美國VentureScanner 對全球71個國家人工智能公司的統計，截至到2016年第三季度，全球人工智能創業公司數量已有1287家，其中585家獲得投資，投資金額總計達到77億美元。而這個數字未來還會隨著行業走俏呈現井噴式增長，持續為AI領域注入新鮮活力。

而百度開放的人工智能語音交互平臺，還讓智能硬件產品形態上不只局限于智能手機、可穿戴設備、汽車以及智能家居領域，形成各形態智能硬件之間的“軟連接”，實現跨設備的化反，進而在人工智能爭奪戰中取得先機。

做人工智能時代的Android

總覽百度在人工智能開放平臺上的布局，在策略上非常類似谷歌對于Android的開放態度，即通過開放的平臺換來龐大的裝機量。而國內入局智能音箱領域的其他競爭對手，則多數在復制亞馬遜Echo的Alexa模式，阿里便是其中之一。

然而作為剛剛推出天貓精靈X1和智能人機操作系統AliGenie的阿里人工智能實驗室，其負責人陳麗娟卻并不看好百度模式：“今天我們的天貓精靈大家手上就能拿得到，上手可用。但是DuerOS這個東西大家買過嗎？它的差距不光只是說技術層面的，我們要把這個路都跑通，成功了才會有更多這樣的合作伙伴跟我們一起玩。”

雖然無論是Android和Alexa何種模式，最終目的都是為了搶占未來人工智能時代的流量入口，但從實現過程來看，兩者思路有著很大不同。

相對于百度效仿Android通過開放平臺，實現硬件之間的“軟連接”；目前國內多數所復制Alexa的模式，則傾向于有限讓硬件落地服務與平臺逐步成長，用戶量也會隨之增加，可以說是通過硬件平臺連接軟件與服務。

兩種模式之間也是互有優劣：

阿里所效仿的Alexa模式，硬件產品的優先落地，讓服務商的接入有據可依，利于服務的推廣。而劣勢在于產品形態與種類上則容易收到限制。

百度所效仿的Android模式，其優勢在于開放的門檻可以帶來更多的裝機量，并可以實現獨立設備間的互聯（而并非簡單的遙控）。而缺點在于很容易像谷歌那樣，因硬件形態的碎片化，如何保證在不同形態、規格的設備間保持均一的用戶體驗，是百度必須面臨的問題。

當然，谷歌為了針對軟硬件上的“碎片化”，經歷了數年的軟件集權，又每年推出“親兒子”系列產品，指導廠商如何生產Android手機，時至今日，“碎片化”狀況已明顯緩解。

相信有谷歌這個前車之鑒，百度雖然目的是為做好人工智能的解決方案平臺，但推出自有品牌硬件，用以規范并指導開發者，恐怕只是時間問題。待到百度音箱問世時，百度會以何種姿態展示DuerOS開放方案的優越之處？且讓我們拭目以待吧。