“大逃殺”這三個字現在已經火到不能再火了，從《H1Z1》和《絕地求生》開始，這個新的游戲玩法像病毒一樣在游戲圈瘋狂傳播。不過Epic旗下《堡壘之夜》也在9月底推出了“大逃殺”模式，并且還是免費的。在借助主機平臺的優勢下，目前《堡壘之夜》大逃殺模式玩家總人數已突破1000萬，山寨是如何超越原作的?

　　堡壘之夜

　　無論《H1Z1》還是《絕地求生》這兩款游戲，其制作都在“大逃殺”原作者Brendan
Greene的監督和指導下，算是根正苗紅。而《堡壘之夜》雖然不是唯一借鑒“大逃殺”玩法的游戲，但絕對是模仿最徹底、最成功的游戲。用藍洞公司的解釋來說：“我們不禁止別人模仿，但要有自己的創新之處”、“自己為虛幻4引擎支付費用，到頭來卻要被Epic抄襲游戲”Epic確實抄得很徹底也很成功。

　　同樣，蘋果商店國慶期間推出，由英雄互娛發行的《戰爭藝術：赤潮》最近也引起了討論。熟悉《星際爭霸》的玩家討論稱，這款策略又帶點MOBA屬性的游戲創意其實也脫胎于《星際爭霸》的一張地圖MOD——《沙漠風暴》，地圖的玩法為：通過系統定期給予的金錢，生產單位戰隊在一條直線戰場上戰斗，最后推倒對方基地。同樣這款游戲在蘋果商店取得了不錯的成績。

　　戰爭藝術：赤潮

　　《星際爭霸》地圖：沙漠風暴

　　眾所周知的情況是，單純模仿游戲玩法創意并不算抄襲，那么兩款游戲能在已有玩法上取得成功的原因有哪些呢?

　　跨平臺

　　《堡壘之夜》目前處在測試階段，玩家主要在PC及主機平臺游戲，因為并未上架Steam，國內玩家較少，主要玩家為國外主機玩家。《絕地求生：大逃殺》目前僅在少數國家的主機平臺過審，游戲并未正式登陸，苦苦等待《絕地求生》的國外玩家玩家自然大量涌入《堡壘之夜》中，Epic在借助“大逃殺”順風車上鉆了一個大空子。

　　《戰爭藝術：赤潮》的例子則更簡單，從《星際爭霸》一張地圖發展為一個游戲，這個例子曾經在《魔獸爭霸和《DOTA2》之間發生過。不過《戰爭藝術：赤潮》則是直接跨越到手機平臺，喜歡此類策略對抗的玩家自然不會錯過。不同的是，《戰爭藝術：赤潮》相比《DOTA2》的可玩性和觀賞性略差了一籌，很多在《沙漠風暴》中似曾相識的設定讓熟悉玩法的玩家出戲，也是其中的小敗筆。可見模仿的玩法也分了三六九等。

　　說不定哪天真的會出個《守護雅典娜手游》呢?

　　免費模式

　　相比《絕地求生》數十美元的入門費，《堡壘之夜》的“大逃殺”模式卻是免費的，雖然提前測試和正常玩法的《堡壘之夜》需要付費，但“大逃殺”無疑是吸引玩家購買付費的“大殺器”。

　　《戰爭藝術：赤潮》采取免費下載游戲模式，在《沙漠風暴》地圖的基礎上則加入了兵種、符文等付費設定，儼然是將《王者榮耀》的符文、英雄內購收費方式復制進來，采取1V1/3V3等模式進行游戲。但據基友的游戲體驗來說，游戲新手在初入時每局游戲時間過長的不好體驗，也暴露了游戲在復制玩法時某些設定改進的不足之處。在單機游戲向網游復制的過程中，還需謹慎思考網游玩家的游戲體驗習慣。

　　美術創新

　　網絡游戲的美術在不斷提升，畫面精美是吸引玩家的必要因素。《堡壘之夜》的美術更貼近于《軍團要塞》，歐美玩家易于接受，較為科幻的風格與寫實風的《絕地求生》產生了區分。

　　戰爭藝術：赤潮

　　《戰爭藝術：赤潮》在將《星際爭霸》人神蟲種族重新定義為人神妖，雖然免不了模仿的痕跡，但游戲整體美術和UI更為精致，對沒有體驗過《沙漠風暴》的玩家來說，游戲在美術上的誠意并不差，這點還是值得表揚。

　　結語

　　游戲玩法的百發齊放也使得玩法的可發展空間越來越少，同質化問題肯定會越來越嚴重。如何在傳統玩法上推陳出新或玩法重新組合，考驗著游戲制作公司的策劃能力。同樣對于涉嫌抄襲的游戲，法律自會給予嚴懲。