3月26日下午，“2017全國(guó)十大影響性訴訟”評(píng)選結(jié)果在京揭曉。“阿里打假第一案”和由阿里巴巴發(fā)現(xiàn)并推送線索的“全國(guó)組織刷單入刑第一案”雙雙獲選。這兩件與電商平臺(tái)相關(guān)的案件之所以能夠帶來(lái)廣泛的影響力，不僅僅是因?yàn)椤暗谝话浮本哂衅票饬x，個(gè)案本身傳播范圍廣，更是因?yàn)樗鼈冏尫伞奥冻隽搜例X”，完善了保障現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的法治環(huán)境。

　　阿里打假第一案：重拳打擊網(wǎng)絡(luò)售假行為

　　“徒法不足以自行”，在運(yùn)用法律武器治理網(wǎng)絡(luò)假貨方面，阿里巴巴作為國(guó)內(nèi)第一大電商平臺(tái)率先邁開(kāi)了腳步，不僅積極推動(dòng)“像治理酒駕一樣打假”形成社會(huì)共識(shí)，更在用足用好法律懲治制假售假、破壞誠(chéng)信行為方面敢為人先。

　　2017年3月8日，淘寶網(wǎng)依據(jù)《淘寶服務(wù)協(xié)定》，以“違背不得售假約定、侵犯平臺(tái)商譽(yù)”為由，將出售假冒瑪氏皇家貓糧的姚某告上法庭。同年7月20日，上海市奉賢區(qū)人民法院對(duì)此案作出一審判決，法院審理后認(rèn)為姚某的售假行為對(duì)淘寶網(wǎng)商譽(yù)造成了損害，要求被告向淘寶賠償人民幣12萬(wàn)元。

　　作為全國(guó)首例公開(kāi)宣判的電商平臺(tái)起訴售假賣(mài)家案，該案引起司法界和媒體的廣泛關(guān)注。該案分別入選最高法評(píng)選的“2017年推動(dòng)法治進(jìn)程十大案件”和“2017年度人民法院十大民事行政案件”;入選中國(guó)檢察日?qǐng)?bào)社發(fā)布《2017中國(guó)法治藍(lán)皮書(shū)》和“2017年推動(dòng)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法治進(jìn)程十大事件”。除此之外，“阿里打假第一案”還頻頻出現(xiàn)在一些媒體年終評(píng)選和法律研究機(jī)構(gòu)的年終盤(pán)點(diǎn)中，并在今年兩會(huì)期間被多位委員代表熱議，其司法及社會(huì)意義可見(jiàn)一斑。

　　“打假已經(jīng)成為我國(guó)供給側(cè)改革的持續(xù)動(dòng)力之一，電商平臺(tái)拿起法律武器打假既是對(duì)自身權(quán)益的保護(hù)，也保護(hù)了廣大消費(fèi)者的權(quán)益?！敝袊?guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)政策法律委員會(huì)副主任、網(wǎng)規(guī)研究中心主任阿拉木斯點(diǎn)評(píng)說(shuō)。此案又被選為十大影響性訴訟，其示范性案例和指導(dǎo)性判例的意義將更為深遠(yuǎn)。

　　據(jù)悉，此次入選的“阿里打假第一案”并非個(gè)案。目前，阿里已向法院提起訴訟15起，更多像姚某一樣在網(wǎng)上賣(mài)假貨的不良商家被起訴至法院。在今年年初，阿里還對(duì)外宣布啟動(dòng)起訴售假賣(mài)家專項(xiàng)月，首批計(jì)劃對(duì)100個(gè)售假賣(mài)家展開(kāi)追償，并嘗試聯(lián)手品牌權(quán)利人共同維權(quán)。

　　組織刷單入刑第一案：對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛假交易“亮劍”

　　此外，入選的“全國(guó)組織刷單入刑第一案”很好地體現(xiàn)出新修訂的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)“網(wǎng)絡(luò)水軍”等不法經(jīng)營(yíng)者地嚴(yán)厲制裁，真正做到讓法律“露出牙齒”。

　　2017年6月20日，組織刷單的李某因犯非法經(jīng)營(yíng)罪被杭州市余杭區(qū)法院判處有期徒刑五年零六個(gè)月，連同此前因侵犯公民個(gè)人信息罪被判處有期徒刑九個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年零九個(gè)月。該判決的出現(xiàn)，標(biāo)志著國(guó)家已經(jīng)形成治理刷單炒信行為的法律治理體系。

　　“過(guò)去打擊刷單行為主要依靠工商部門(mén)作出行政處罰，罰款上限20萬(wàn)元?！?br />《中國(guó)法律評(píng)論》副主編張雪純點(diǎn)評(píng)該案，作為刷單平臺(tái)非法經(jīng)營(yíng)被刑事追訴的首案，該案增強(qiáng)了對(duì)刷單炒信等違法行為的震懾，有利于進(jìn)一步凈化網(wǎng)絡(luò)交易環(huán)境，彰顯法律對(duì)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序的保護(hù)。

　　“用法律手段治理電商平臺(tái)運(yùn)營(yíng)秩序和營(yíng)商環(huán)境的問(wèn)題，這是中國(guó)法治化進(jìn)程的重要標(biāo)志?！卑⒗锇桶图瘓F(tuán)副總裁孫軍工在接受記者采訪時(shí)表示，面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新經(jīng)濟(jì)，必須要將法律的嚴(yán)肅性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的懲罰性?！笆袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)就是法治經(jīng)濟(jì)，‘全面推進(jìn)依法治國(guó)’‘貫徹新發(fā)展理念，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系’兩者之間相輔相成，相互促進(jìn)，缺一不可?！?/p>

　　據(jù)悉，“影響性訴訟”評(píng)選自2005年啟動(dòng)以來(lái)已走過(guò)13年的歷程，每年評(píng)選出具有推動(dòng)制度改革意義和具有較大社會(huì)影響力的訴訟案件。在此次由中國(guó)法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)主辦的評(píng)選活動(dòng)中，同時(shí)入選的還有e租寶非法集資案、杭州保姆縱火案、陜北千億礦權(quán)糾紛案、顧雛軍案等。