2018年3月28日，B站在美國納斯達克交易所敲鐘上市，這一儀式也在B站進行了直播，直播觀看人數達到500萬人次。
B站首次公開募股發行價是11.5美元，但開盤價為9.8美元，較11.5美元的發行價下跌14.8%，B站上市就遭遇“開門黑”，使人略顯意外。
受中美貿易戰等因素的影響，不僅是B站，還有赴美上市的尚德機構、格林豪泰等也都遭遇了破發。
此外，B站董事長兼CEO陳睿在開盤前聲稱，B站赴美上市是退而求其次，有機會將考慮回國，這也在一定程度上動搖了部分投資人的心態。再加上不排除部分投資人對B站的盈利模式持觀望態度，總的來說B站遭遇破發也是有一定的必然性。
導致B站遭遇“開門黑”的客觀因素是不可置否的，但不完美的開盤表現也加深了部分人對B站存有的疑問。而事實上，B站確實面臨著一些問題，這些問題是不會由于上市就自行消失的。
B站對商業變現仍需探索
B站招股書顯示，B站2018年前兩個月平均月活躍用戶(MAU)為7600萬，其中“Z世代”占82%(Z世代指的是在1990年代中葉至2000年后出生的人)，毫無疑問，擁有龐大的年輕用戶群體和流量是B站的特色優勢。
但是”Z世代”目前的消費能力還有限，而且這一群體天生對商業化比較排斥，這也使得B站的商業化路程走得比其他視頻網站更艱辛一些。
B站的主要盈利模式還是游戲，2017年B站的游戲收入占總收入的83.4%，明顯可以看出的是游戲業務不是B站赴美上市的催化劑，而是必需品。而陳睿在采訪中也表示，游戲未來仍然是B站重要的變現方式。
眾所周知的是，游戲具有生命周期短的特征，此外B站用戶偏年輕化，也會有監管及倫理方面的風險。總而言之，靠游戲盈利是具有高風險的。
B站在上市以后，還要繼續探索商業變現道路，建立合理的營收結構，找到合適的變現之路，這對B站未來的價值走勢具有很大的決定性作用。
國家的政策監管日趨嚴格
3月22日，國家新聞出版廣電總局的特急文件指出：要求所有網站不得擅自重新剪輯經典文藝作品。具體包括：所有節目網站不得制作、傳播歪曲、惡搞、丑化經典文藝作品的節目;不得擅自對經典文藝作品、廣播影視節目、網絡原創試聽節目作重新剪輯、重新配音、重配字幕;不得截取若干節目片段拼接成新節目播出;不得傳播編輯后篡改原意產生歧義的作品節目片段。
這一政策的發布明顯是針對PGC/UGC等創作方式，而B站目前絕大部分的視頻觀看都來自于PUG視頻，另外，B站的“鬼畜”分類也吸引了大部分流量。面對這一政策，大眾也為B站狠狠捏一把汗。
今后，國家對這類平臺的監管會日趨嚴格，B站除了要增強自己的商業化能力以外，還要讀懂國家政策，否則后果不堪設想，畢竟國內對這類文化的接受度不是很普遍。
B站面臨“圍剿”之勢
B站在香港和北美的路演順風又順水，成功上市風光十足。但是上市只是一個開始，對于B站而言，還有一場和競爭對手的攻防戰要打。
在動漫領域，B站作為動漫群體的核心平臺，獨家版權也是最多的。但是值得關注的是，備受期待的《命運石之門0》的獨家版權已被騰訊拿下，今日頭條下的半次元也拿也到了《銀河英雄傳說》，還有愛奇藝也不甘示弱，《食戟之靈》的新一季續作將在愛奇藝播放，B站在動漫領域被逼上一個很尷尬的位置。
畢竟有錢真的可以為所欲為，這些財大氣粗的大佬都沒必要再建立一個二次元平臺與B站抗衡，花錢斷了B站的版權路就足以對B站造成致命的打擊。
此外，原本屬于PUGC領域王者的B站，如今也面臨危機，畢竟抖音、快手等短視頻的興起，在PUGC領域也瓜分了不少用戶。
但是B站既然決定并且成功上市，就說明B站有足夠的底氣去面對風險，也應該有足夠的實力去支撐自己未來的發展。
B站道阻且長
最開始陳睿擔心海外投資人不了解這種在美國鮮見的事物，但投資人表示很喜歡此類健康的模式，認為B站平臺建立的不僅是數據的連接，更多的是情感的連接。
此外就B站自身而言，首先對于國家的監管方面，陳睿表示其觀點和政策一樣，在自制內容遭到監管之前，就對平臺上涉嫌侵犯版權的作品進行了處理，此外還建立了審查系統，定期培訓審查人員，以適應監管政策的變化。另外，陳睿也表示，在未來，資金主要會投入基礎設施的建設、原創UP主的創作激勵以及人才方面。
在商業化模式這一塊，有人戲謔說B站不是正經的視頻網站，而是一家游戲公司。這其實是不準確的，市面上的游戲公司一般都是開發游戲，然后宣傳找用戶，而B站是基于用戶的需求，為其提供對應的游戲產品。
就像陳睿說的，這其實是種供需模式。B站作為情感連接的平臺，其定位更像是興趣社區，而社區最大的優勢就是人與人之間有共同的交流點，可以看做是一個社交平臺。
阿里和騰訊這兩個大佬都在社交領域的爭奪上打的不可開交，是因為具有社交屬性的公司都具有更寬闊的商業化拓展空間。
B站具有天生的優勢，并且抓住這個機會，在此基礎上探索商業化道路。
針對B站上市，就像陳睿表示，到了一個階段就做這個階段的事情，B站需要更大的平臺，更高的杠桿，更廣的知名度。
