悄悄的，悄悄的，在毫無征兆的情況下，鏈圈于昨晚遭遇了自94之后的又一場大“地震”。

　　據報道，昨日晚間，包括金色財經、深鏈財經、幣世界、大炮評級、TokenClub、火幣資訊在內的多個知名區塊鏈公眾號被集中封禁，據騰訊對新浪科技的回應，此次封禁為永封。

　　在這批被封區塊鏈公眾號中，包括每日幣讀、吳解區塊鏈等，均位列新榜今年2月所發布的“區塊鏈領域公眾號影響力排行榜Top50”。

　　一時間，鏈圈媒體風聲鶴唳。

　　此事仿佛是過去的重演，猶記得在前幾年監管部門對文娛大號一刀切式的管控，關八、卓偉等等一眾一線娛樂大V不得不轉移陣地或拐頭換面，更早之前則是對眾多知名公眾號的集中整改以及相關規定的集中頒布，諸多自媒體只得在愈來愈明晰的紅線范圍內謀生存，求發展。

　　凡事有果必有因，此次鏈圈媒體被集中封禁絕不只是單純的違反微信的相關規定。據被封賬號的信息顯示，賬號被封均是由于違反《即時通信攻擊公眾信息服務發展管理暫行規定》，被責令屏蔽。

　　顯然，這是監管部門的又一次整改行動。至于這些賬號違反了相關規定的那一條，微信方面并沒有指明，所以維特財經也不好對這一頒布于2014年8月份的政策做解讀(雖然可能性不大，但還是擔心被封)。

　　政策原因是一方面，更重要的是讓監管部門出手的原因。

　　這段時間有一件事想必大家都知道，就是P2P暴雷，經過2016年P2P暴雷之后，今年終于又開始了，甚至，多家P2P企業暴雷還牽扯到諸多知名企業。乍一看，P2P和區塊鏈之間的聯系并不緊密，但其實你知道的一些區塊鏈企業可能前身就是P2P平臺。

　　此外，之前極路由的公告讓“P2P+區塊鏈”的運作模式備受質疑，為本就已經熊市的區塊鏈又撒了一把鹽。

　　在2016年的時候，監管部門就對P2P行業進行過整改并設置了門檻，沉寂一年，本想趕著區塊鏈風口改頭換面，不曾想熊市持續至今，P2P的暴雷又極大的打擊了市場的信心，那些或推崇或批判項目的鏈圈媒體自然會成為重點關注對象，因為你掌握著影響公眾判斷的輿論武器，“濫用”是不被允許的。

　　自從涉及自媒體的造謠時間越來越多之后，監管部門的管控也越來越嚴，更何況是區塊鏈這種利好即漲、利空即跌的行業，媒體越有影響力被針對的可能就越大。

　　此外，像新官上任三把火這種猜測，你們可以隨便說，反正筆者不能說……

　　事情已然發生，分析原因最多也只是作為前車之鑒，對于“幸存”的鏈圈媒體來說，其實他們或許還依舊活在忐忑之中。

　　據報道，此次賬號封禁只是開始卻不是結束，或許還將會對一眾APP、網站下手。看到這，即便是“幸存者”依舊會瑟瑟發抖。但此事卻也成為一些旁觀者撿漏兒的機會……

　　此外，坊間還流傳出一份涉及核財經、鏈得得等未被封禁的知名區塊鏈媒體的名單，并指明這是下一批。在這種風聲鶴唳的時期，不管此事有多少可信度，對于整個媒體行業都會帶來不小的負面影響。

　　畢竟，現在做區塊鏈媒體的有四五千家，監管部門想要達到監管的目的，拿大號開刀事半功倍，被封的以及上面這份不知真假的名單已經囊括大部分目前公認的做得不錯的區塊鏈媒體。

　　不過，這事在媒體圈里卻引發了一場爭論：你沒被封，所以你不是一線媒體。

　　大部分媒體的回應基本可以概括為：呵呵。

　　即便是鏈圈媒體本身也得承認，鏈圈媒體有四千多家，總會有個好壞優劣、三六九等，否則一些廣告主也不會非幣世界不發。但這話不能放到臺面上，大家不希望遮羞布就這么草草的被拽下來，畢竟還沒到行業洗牌的關鍵節點，在分水嶺出現之前，誰也不像被歸類到“下等媒體”。

　　不想被歸到“下等媒體”，最好的辦法就是被“責令屏蔽”，這樣就是官方欽定的優質媒體，大不了就像大炮評級、新世相一樣換個號重新上路[滑稽]。

　　其實關于是否是優秀媒體，鏈圈媒體已經不是第一次因為這事吵起來，之前在鏈得得的官方群中就曾引發過這樣一場激烈對質。做媒體畢竟是靠文筆吃飯，不管水平高低，終歸都有一些傲骨或者傲嬌，所以多少也有一些玻璃心。

　　換個角度來說，此次監管部門出手封號確實有欽定一線媒體的味道，否則如何警示那些還在力爭上游的一眾XX財經、XX區、XX區塊鏈……

　　在大熊市遇到監管收縮確實算是雪上加霜，但或許也這會加快行業洗牌的來臨，當投機者退出之后，在嚴苛環境下堅持下來的才能笑到最后。