在今年IFA大展上，意外亮相的榮耀Magic2的透露無(wú)疑成為了最受關(guān)注的新品之一。不僅首發(fā)海思麒麟980處理器、擁有40W快充，在外觀設(shè)計(jì)上，則打破常規(guī)，開(kāi)始使用了伸縮式鏡頭，官方稱(chēng)之為Magic
Slide。
無(wú)獨(dú)有偶，小米總裁、手機(jī)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人林斌隨后也在微博中自曝了即將到來(lái)的小米MIX3的真機(jī)照片，并配文“對(duì)不起，撞臉了，我們十月發(fā)布。”
作為國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)的頭兩把交椅，榮耀和小米不約而同地采用了滑蓋式鏡頭的設(shè)計(jì)，不可不謂“冤家路窄”。但毫無(wú)疑問(wèn)，今年國(guó)產(chǎn)旗艦手機(jī)已經(jīng)注定摒棄iPhone的劉海屏，作為行業(yè)設(shè)計(jì)教科書(shū)的蘋(píng)果此時(shí)必將“慌得一逼”。
成也劉海、敗也劉海
眾所周知，手機(jī)行業(yè)跟風(fēng)蘋(píng)果iPhone的設(shè)計(jì)已經(jīng)成為行業(yè)內(nèi)最為穩(wěn)妥的方案。自2017年末iPhone
X發(fā)布以來(lái)，“劉海屏”開(kāi)始成為手機(jī)行業(yè)一種風(fēng)潮，進(jìn)一步增大了手機(jī)正面屏幕的占比，但是不規(guī)則的“劉海”的出現(xiàn)，或多或少都會(huì)對(duì)視覺(jué)觀感帶來(lái)干擾。最為理想的情況，還是還正面一塊完整的屏幕，同時(shí)邊框盡量收窄，給用戶(hù)帶來(lái)“正面全是屏”的暗示。
iPhone X的劉海集成大量傳感器
但是受限于目前的技術(shù)限制，手機(jī)攝像頭以及部分傳感器，還是不能做到完全的隱形。所以對(duì)于那些希望想要在參數(shù)上獲得營(yíng)銷(xiāo)優(yōu)勢(shì)，而不斷刷新屏占比數(shù)據(jù)的手機(jī)廠商來(lái)說(shuō)，最為簡(jiǎn)單的辦法就是縮小劉海、下巴和邊框的面積。
于是“美人尖”、“水滴屏”的設(shè)計(jì)也應(yīng)運(yùn)而生。這樣做不僅可以有效提高屏占比，更為重要的是對(duì)于手機(jī)內(nèi)部設(shè)計(jì)改動(dòng)較小，對(duì)于元件的定制與裝備工人重新學(xué)習(xí)的成本也更低。
至于更為激進(jìn)的做法，就是將那些不能“隱形”的部件“隱藏”起來(lái)。
今年6月，vivo率先推出伸縮式鏡頭的NEX;而OPPO更是緊隨其后，推出了設(shè)計(jì)更為激進(jìn)、搭載雙軌潛望鏡頭的Find
X。通過(guò)將攝像頭等元件通過(guò)機(jī)械伸縮結(jié)構(gòu)隱藏起來(lái)，實(shí)現(xiàn)了真正的“無(wú)劉海”屏幕。
而此次榮耀、小米“撞臉”的滑蓋式鏡頭，同樣是通過(guò)伸縮的機(jī)械結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)于攝像頭的隱藏，從而也獲得了一塊“無(wú)劉海”的屏幕。榮耀Magic2的海報(bào)的伸縮攝像頭風(fēng)格，甚至一度讓人以為采用了與Find
X相同的潛望鏡頭結(jié)構(gòu)，從官方透露的信息來(lái)看，方知使用的是手動(dòng)滑蓋設(shè)計(jì)。相比OPPO、vivo兩家公司的電動(dòng)伸縮結(jié)構(gòu)，還是少了些科技感。
“蘋(píng)果風(fēng)”設(shè)計(jì)正在減弱
事實(shí)上，類(lèi)似榮耀Magic2和小米MIX3的“滑蓋”設(shè)計(jì)，早在去年10月就曾經(jīng)出現(xiàn)在廣東歐珀移動(dòng)通信有限公司(OPPO)的一份專(zhuān)利申請(qǐng)之中，同時(shí)設(shè)計(jì)更進(jìn)一步，不僅支持手動(dòng)與自動(dòng)兩種方案，還支持雙向滑蓋，即上滑拍照下滑解鎖。
不過(guò)，OPPO最終并沒(méi)有將這種方案付諸生產(chǎn)。而除了榮耀、小米兩家廠商之外，國(guó)產(chǎn)手機(jī)Doogee更是在今年2月發(fā)布了類(lèi)似設(shè)計(jì)的MIX4，回顧手機(jī)的“滑蓋”設(shè)計(jì)，更是可以追溯到功能機(jī)時(shí)代黑莓、諾基亞等老大哥品牌。所以，拘泥于“誰(shuí)抄襲了誰(shuí)”的問(wèn)題并沒(méi)有太多意義，畢竟手機(jī)的ID設(shè)計(jì)本就是在不斷的借鑒與發(fā)展中成長(zhǎng)的。
在數(shù)年之前，充當(dāng)手機(jī)設(shè)計(jì)“教科書(shū)”的，是蘋(píng)果旗下的iPhone系列。不僅引領(lǐng)著手機(jī)行業(yè)從塑料到鋁金屬、再重新回歸雙面玻璃的材質(zhì)變革，同時(shí)成為國(guó)產(chǎn)手機(jī)的最穩(wěn)妥選擇，“學(xué)iPhone不一定是最好的，但總不會(huì)錯(cuò)”。
然而，iPhone“擠牙膏”式的迭代，曾讓iPhone6類(lèi)似的設(shè)計(jì)連用四年，同時(shí)還帶來(lái)了攝像頭凸起、劉海異形屏等備受吐槽的設(shè)計(jì)，去掉3.5mm耳機(jī)孔更是讓自家AirPods(藍(lán)牙耳機(jī))成為全球最暢銷(xiāo)無(wú)線(xiàn)耳機(jī)。雖然蘋(píng)果為了拉動(dòng)營(yíng)收增長(zhǎng)，但也讓廠商與消費(fèi)者不得不重新思考是否要選擇更加令人心動(dòng)的設(shè)計(jì)。
于是，在2018年，蘋(píng)果即將發(fā)布三款與iPhone X極為相似的“劉海屏”的新品之際，其他廠商開(kāi)始紛紛叛逃“劉海”陣營(yíng)，推出無(wú)劉海的旗艦手機(jī)。
可見(jiàn)，蘋(píng)果iPhone對(duì)于手機(jī)市場(chǎng)設(shè)計(jì)的話(huà)語(yǔ)權(quán)正在逐漸削弱，取而代之的是國(guó)產(chǎn)手機(jī)自自成一派，開(kāi)始引領(lǐng)新的手機(jī)ID設(shè)計(jì)潮流。
雖然近期蘋(píng)果終于成為了首個(gè)市值破萬(wàn)億美元的科技公司，但當(dāng)蘋(píng)果不再是眾星捧月的“模仿對(duì)象”之時(shí)，其盛極而衰的拐點(diǎn)還會(huì)遠(yuǎn)嗎?
真正的全面屏仍為到來(lái)
俗話(huà)說(shuō)“外觀設(shè)計(jì)是第一生產(chǎn)力”，既然劉海屏太丑，為什么iPhone仍然要堅(jiān)持使用呢?
從市場(chǎng)大環(huán)境來(lái)看，飛速發(fā)展的中國(guó)市場(chǎng)無(wú)疑成為了手機(jī)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的戰(zhàn)場(chǎng)，而iPhone憑借著品牌的影響力便穩(wěn)坐美國(guó)等市場(chǎng)頭把交椅的位置，又憑借iOS生態(tài)牢牢鎖住用戶(hù)。這也是蘋(píng)果可以穩(wěn)步隔代升級(jí)設(shè)計(jì)，而國(guó)產(chǎn)手機(jī)必須頂住壓力不斷推新以贏得市場(chǎng)。
而從產(chǎn)品本身來(lái)看，首先，機(jī)械結(jié)構(gòu)的使用大大增加了手機(jī)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度。以O(shè)PPO Find
X為例，由于機(jī)身上部空間被雙軌潛望鏡頭占據(jù)，不得不對(duì)手機(jī)主板和電池內(nèi)部結(jié)構(gòu)堆疊重新設(shè)計(jì)。
另外，馬達(dá)加螺紋絲桿升降結(jié)構(gòu)、以及大量小型定制元件的使用也讓成本成倍提升。除了硬件本身成本的增加，通常一條產(chǎn)線(xiàn)大概只需要60多個(gè)工人，但是Find
X產(chǎn)線(xiàn)一天可能得有120多個(gè)工人，人力成本也大幅增加。
更為重要的是，縱然官方宣稱(chēng)機(jī)械結(jié)構(gòu)可以達(dá)到30萬(wàn)次升降，但由于實(shí)際使用情況遠(yuǎn)比實(shí)驗(yàn)室測(cè)試條件更為復(fù)雜。機(jī)械結(jié)構(gòu)雖然能夠帶來(lái)更為酷炫且科技感的外觀，但相比一體化機(jī)身?yè)p壞率仍然更高，這在一定程度上提高了廠商的售后成本。
而且一切的一切，最終都會(huì)體現(xiàn)在手機(jī)售價(jià)的上漲之中，vivo NEX頂配售價(jià)已經(jīng)接近5000元，OPPO Find
X頂配甚至近萬(wàn)元。雖然榮耀Magic2與小米MIX3尚未發(fā)布，滑動(dòng)式成本也相對(duì)更低，但相比同系前代機(jī)型，漲價(jià)的可能性極高。
而對(duì)于國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商來(lái)說(shuō)，機(jī)械結(jié)構(gòu)費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)成本，一般也僅限于在旗艦手機(jī)中使用，而面對(duì)出貨中流砥柱的走量機(jī)型，還是要選擇更為穩(wěn)妥的方案，以突破良品率和產(chǎn)能的局限。而iPhone
X的劉海屏設(shè)計(jì)，在短期內(nèi)恐怕仍為走量機(jī)型更廣泛的選擇。
總之，無(wú)論是保守的劉海屏、還是激進(jìn)的機(jī)械結(jié)構(gòu)，最終都不是“全面屏”的最終歸宿。但國(guó)產(chǎn)手機(jī)在設(shè)計(jì)上的自成一派，體現(xiàn)出國(guó)產(chǎn)手機(jī)已經(jīng)開(kāi)始脫離“像蘋(píng)果看齊”的時(shí)代，而這也許正是國(guó)產(chǎn)手機(jī)真正向國(guó)際品牌邁進(jìn)的開(kāi)始。
