前言：

在范冰冰事件之后，曾經(jīng)喧鬧繁華的橫店變得格外蕭條，一些群演連續(xù)多日沒有戲拍。在陷入絕望之后，部分人終于下定決心離開另謀生路。

而早在此之前，一些路子多的群眾演員就已告別影視圈，搖身一變成為職業(yè)維權(quán)者。不但可以繼續(xù)發(fā)揮他們的演技，收入也較此前翻了幾倍。

除了群演之外，還有老賴、農(nóng)婦、無業(yè)者、學(xué)生等各路人馬，共同構(gòu)成了職業(yè)維權(quán)隊伍。

據(jù)不完全統(tǒng)計，這個群體人數(shù)多達上千人。他們分工明細，甚至形成了一條完整龐大的黑色產(chǎn)業(yè)鏈條。

距離雙十一開始的前一個星期，一則有關(guān)“57歲農(nóng)民替子維權(quán)”的消息開始在朋友圈廣為流傳。

根據(jù)媒體的報道，一名叫馮友全的57歲江西農(nóng)民，以種植棉花和水稻為生。由于他在深圳打工多年的兒子因為購買數(shù)字資產(chǎn)合約產(chǎn)品，先后虧了300多萬。為了幫助兒子維權(quán)，這名57歲的農(nóng)民只身一人來到北京，在維權(quán)過程中甚至因為休克住進了醫(yī)院。

當炒幣、維權(quán)、57歲農(nóng)民、休克等話題性元素，組合在一起時，這個新聞迅速成為刷爆朋友圈的熱點。看起來不修邊幅、額頭滿是皺紋的馮友全，一時間博得了不少網(wǎng)民的同情。

然而，隨著涉事平臺okcoin的一紙訴狀，將部分維權(quán)者告上法庭，該事件也開始出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。

來自多方面的消息證實，57歲的馮友全與馮紹兵并非父子關(guān)系，其真實身份是一名職業(yè)維權(quán)者。

據(jù)一位現(xiàn)場保安人員介紹，馮友全在維權(quán)過程中，利用老人身份，沖擊保安隊伍并順勢倒下，然后以“休克”為由住進了醫(yī)院。結(jié)果當天，老人便再次返回鬧事地點，并在大庭廣眾之下公然小便。

保安強調(diào)，老人并無異樣，絲毫看不出休克過的樣子。事實上，在京維權(quán)三月的時間里，馮友全的身體并沒有出現(xiàn)過異樣。

曹雪芹借《紅樓夢》說，假作真時真亦假。在那篇維權(quán)報道中，除了馮友全這樣的假維權(quán)者，其實不乏一部分真實維權(quán)者。真真假假，混雜在一起的維權(quán)者們，讓幣圈維權(quán)圈成為了一個修羅場。

有人奢望著拿回血汗錢，有人則依靠演技和辛苦付出賺取高回報。

在幣圈維權(quán)事件頻繁發(fā)生的初期，業(yè)內(nèi)從業(yè)者徐匯開始注意到，在各大QQ群和微信群里，出現(xiàn)了專門幫人維權(quán)的廣告，有人甚至打出了不成功不收費等口號。

“以前做催債的一批人，現(xiàn)在轉(zhuǎn)戰(zhàn)幣圈，組織了一批維權(quán)的人，有的還專門從橫店拉來一批群演，去一些公司碰瓷維權(quán)。”徐匯透露。

這種組織有著明確的分工，有人拉橫幅，有人吶喊，有人負責(zé)躺地，一些女群演甚至可以撒潑賣瘋。不同工種，不同價錢。越能豁的出去，報酬也就越高。

在徐匯看來，相較于大部分被雇傭來的職業(yè)碰瓷者，真正長時間的維權(quán)者比例非常低，畢竟不是每個人都有足夠多的時間成本和金錢成本。

不可忽視的是，在維權(quán)過程中，由于維權(quán)者無法切實傳達訴求，與平臺方難以達成共識，一部分人就會采取較為極端的方式，如跳樓自殺等。而一些有一定經(jīng)濟能力的人，則采取另一種極端的方式，即嘗試聘請惡意維權(quán)組織為自己討回公道。

面對高額傭金的誘惑，惡意維權(quán)組織逐漸形成了一條龐大的灰色利益鏈條。

他們往往通過一些非正當?shù)氖侄尾粩嗯谥剖录绻媸鹿静荒芄怨跃头叮銜妹襟w制造輿論進行施壓，從而獲取不正當權(quán)益，并形成了一定的利益鏈。

3

在這個利益鏈條之中，媒體所扮演的角色，可謂毀譽參半。

在區(qū)塊鏈媒體做過1年編輯的趙宏坦言，在一些惡意維權(quán)組織的精心策劃下，媒體不免出現(xiàn)被利用欺騙的情況。“媒體也需要素材，面對一些有話題性的事件，有時會忽略了事件的真相，追求所謂的爆款文章。”

趙宏介紹，也有一些個別同行媒體不顧基本的職業(yè)道德，與職業(yè)維權(quán)人配合散播不實報道。更有甚者，會采取兩面通吃的做法，他們在收取職業(yè)維權(quán)人負面稿費的同時，由于負面報道傳播范圍廣泛，涉事公司會主動聯(lián)系以合作為名給予不菲的封口費。

在前面提到的“57歲農(nóng)民替子維權(quán)”事件中，一家名叫“區(qū)塊鏈Truth”的新媒體究竟是被人利用，還是與惡意維權(quán)組織聯(lián)合勾結(jié)，引發(fā)諸多猜疑。

根據(jù)區(qū)塊鏈Truth的報道，57歲農(nóng)民馮友全的所謂“兒子”叫馮紹兵，在深圳打工多年。從報道內(nèi)容來看，馮紹兵的身份是一名在深圳工作的普通上班族。

然而，有知情人士爆料，馮紹兵的真實身份與媒體的報道有很大出入。通過公開渠道查詢可以發(fā)現(xiàn)，馮紹兵在深圳市春草創(chuàng)業(yè)投資有限公司擔(dān)任法人和股東，并擔(dān)任深圳市精嘉揚科技有限公司的股東。

而跟馮紹兵有關(guān)系的公司總共有25家，其中絕大部分都出現(xiàn)了經(jīng)營異常、遭受處罰等情況。擔(dān)任高管的一系列公司，也都存在著一定的問題。

該知情人士稱，馮紹兵的損失可能是客觀存在的，但是他作為多家公司的高管和總經(jīng)理，其身份與媒體報道有明顯差距。

“媒體最基本的是要報道事實。那這里面，這個媒體到底是因為疏忽沒去核查基本的事實，還是有意為之渲染當事人的普通身份呢？這里面又有沒有利益關(guān)聯(lián)呢？”上述知情人士猜測。

在灰色產(chǎn)業(yè)鏈背后，職業(yè)維權(quán)人這個群體成為最為低調(diào)神秘，也是最為關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié)。

自2018年國家相關(guān)部門發(fā)文對幣圈亂象要求整頓之后，催生了一些職業(yè)維權(quán)公司，不僅有幫助受害人維權(quán)的正常業(yè)務(wù)，還有從事敲詐、勒索等非法勾當?shù)男袨椤?/span>

老K雖然剛?cè)胄兄挥幸荒甑臅r間，但是手底下已經(jīng)有幾十號人。讓老K最為得意的，就是手底下有一批從橫店、北京等招來的群眾演員。用老K的話說，他們有一定的演技，客戶更愿意使用。

小A是從網(wǎng)絡(luò)上看到老K的招募信息，第一批加入的職業(yè)維權(quán)演員。小A在橫店當群演時，活少時每天工資只有幾十元，曾經(jīng)在交完房租后一個星期都在吃泡面。

如今，小A每月的收入多時能夠拿到上萬元。不過，在小A看來，這門生意可能也不長遠，等積累了一定的資金，再去一些影視基地繼續(xù)他的演員夢。

在這個灰色產(chǎn)業(yè)鏈上，像老K這樣的頭頭，除了要有能夠招募到人員的能力之外，還必須具備一些其他的競爭力，例如要與媒體達成合作進行負面報道。如果事情鬧大了，對方動用社會關(guān)系，還必須要有與之對抗的關(guān)系網(wǎng)。

但是，隨著國家加大對1CO的重點整治，老K預(yù)測過了維權(quán)高峰，這門生意將要走下坡路，因為“僧多肉少”。

眼下，寒冬即將來臨，老K正考慮著來年如何拓展新業(yè)務(wù)。