繼去年6月之后，這幾天，羅漢堂又召集了一大批全球“最強大腦”云集杭州。

這批世界頂級學者們大多數來自歐美，3天里他們只探討一個問題：隱私。技術發展和數據保護的沖突如何解決？史上最嚴厲的歐洲數據保護條例，是否適用于互聯網高速發展的中國和美國？

去年6月，由阿里巴巴經濟體發起成立的羅漢堂在杭州正式成立。與達摩院研究前沿技術不一樣，羅漢堂主要研究的是技術發展帶來的社會問題，以確保無論技術如何向前，始終服務于人類福祉。

過去一年，科技發展與隱私保護的沖突似乎愈演愈烈，去年5月，堪稱史上最嚴格的GDPR（《一般數據保護條例》）開始實施，Facebook等巨頭都開始接連收到了歐洲開出的天價罰單。在中國，剛剛過去的央視315晚會曝光了40億次AI騷擾電話，也在社交媒體引發熱議。

與此同時，對于隱私保護的政策爭議不斷，也有人呼吁出臺更嚴格的隱私保護條例，但也不少專家認為，歐洲嚴格的數據保護條例，并不適合在全世界推廣，在未來的大世界面前，隱私就是一個小問題。

“我們正是看到了這些爭議，所以在2019年之初就來探討這個問題，希望能達成更多共識，找到一些解決方案，同時分享給整個社會。”羅漢堂秘書長陳龍說。

記者看到，這些“最強大腦”中，有2014經濟學諾獎得主，法國圖盧茲經濟學院教授Jean Tirole、美國伯克利大學法學院教授Jim Dempsey等重要量級別嘉賓。

有意思的是，這些來自歐美的學者們普遍對歐盟去年頒發的史上最嚴厲的數據保護條例（GDPR）表達了一些擔心。法國圖盧茲經濟學院教授Jean Tirole認為，這個條例太過復雜，如果不允許收集數據，就類似于“想倒掉洗澡水，把寶寶也潑出去了”，美國伯克利大學教授Jim Dempsey則直言，現在針對隱私的政策大多基于假設，“我們現在缺乏足夠的經濟學、社會學層面對隱私問題的研究。”

還有學者指出，150多年前，英國頒布的紅旗法案，旨在保護汽車司機和乘客的安全，卻也讓英國錯過了汽車產業的騰飛，“但愿歷史不再重演”。

而當天《經濟學人》智庫也發布了一份報告指出：關于隱私，其實我們存在很多地區偏見。

調查報告顯示，中國比歐美更認同“數據隱私對企業治理的重要性” ，幾乎所有的中國受訪者（98%）都認為，數據隱私是良好企業治理的最重要組成部分，這與中國企業不重視隱私的普遍觀念截然相反。

數據顯示還顯示，歐洲對隱私保護最嚴厲，但企業態度消極，在企業應對監管的態度上，準備最充分的是美國，其次是中國和東南亞，歐洲準備最不充分，也最不愿意嘗試新方法。

數據顯示，中國人的隱私保護意識增長比歐美還快，83%的受訪者（美國、歐洲、東南亞）認為他們對隱私保護法律的認識在過去三年有所提高；而對中國受訪者而言，這個數字是92%。

專家觀點：

2014年諾貝爾經濟學獎獲得者JeanTirole：我們如何在保護個人隱私的同時，不遏制科技的進步和創新的向前？我們想倒掉洗澡水，但別把寶寶也潑出去了。

美國伯克利法學院James Dempsey教授：我們現在缺乏足夠的經濟學、社會學層面對隱私問題的研究，太多的政策只是基于假設。

亞洲商業法數據隱私項目負責人Clarisse  Girot：關于對數據的保護，一個國家單槍匹馬是不夠的，我們需要所有的國家、所有的司法管轄區域，共同的相互協作。目前，什么叫相互協作、相互運作、相互運營，這些詞眼對我來說也并不是特別清楚，但我相信未來是清楚的。

國務院發展研究中心研究員呂薇：為加強數據治理，一方面要合理界定個人隱私，另一方面要鼓勵合規應用，促進創新和數字經濟發展，促進公共利益最大化。