美國特斯拉公司掌門人馬斯克和美國證券交易委員會(huì)（SEC）之間產(chǎn)生了新的法律糾紛，證交會(huì)指控馬斯克后來在推特上繼續(xù)發(fā)布重大公司信息，違反了之前和證交會(huì)簽署的和解協(xié)議，屬于藐視法庭行為，必須承擔(dān)法律責(zé)任。

據(jù)外媒最新消息，周五，馬斯克的律師通過法庭文件回應(yīng)稱，引發(fā)證交會(huì)不滿的馬斯克相關(guān)帖子，內(nèi)容適當(dāng)，也不算有關(guān)特斯拉經(jīng)營的重要實(shí)質(zhì)性信息。

據(jù)報(bào)道，在周五提交給紐約曼哈頓聯(lián)邦法院的一份文件中，馬斯克的律師還表示，他們的客戶（馬斯克）“尊重”他對(duì)這家電動(dòng)車公司、其股東和法院的所有義務(wù)。

今年2月19日，馬斯克在推特網(wǎng)站發(fā)帖，向2400多萬關(guān)注他賬號(hào)的粉絲稱，特斯拉公司今年將生產(chǎn)五十萬輛電動(dòng)車。隨后美國證券交易委員會(huì)認(rèn)為，這屬于涉及特斯拉投資人和股東利益的重要披露信息，馬斯克發(fā)布之前必須獲得特斯拉內(nèi)部的批準(zhǔn)。

證交會(huì)提出藐視法庭的新指控。據(jù)美國法律界人士稱，馬斯克可能會(huì)面臨更嚴(yán)重的懲罰，比如無法擔(dān)任特斯拉公司董事（在上次處罰中，他被迫辭去了特斯拉董事長(zhǎng)職務(wù)，只能擔(dān)任首席執(zhí)行官）。

馬斯克目前正在千方百計(jì)避免遭到新的控罪和懲罰。對(duì)于馬斯克律師的回應(yīng)，美國證券交易委員會(huì)發(fā)言人瑞安·懷特(Ryan White)拒絕發(fā)表評(píng)論。

去年八月，馬斯克在推特網(wǎng)站鬧出了“私有化收購”風(fēng)波。他突然發(fā)帖宣布，將會(huì)對(duì)特斯拉展開私有化收購，每股收購價(jià)為420美元，另外他已經(jīng)獲得了收購所需的資金，這一帖子震驚了輿論，外界普遍認(rèn)為馬斯克違反了美國證券法律和上市公司信息披露規(guī)定。最終，他倉促提出的私有化收購也未能變成現(xiàn)實(shí)。

美國證券交易委員會(huì)對(duì)馬斯克上述帖子發(fā)起了證券欺詐的指控，批評(píng)他違反了有關(guān)信息披露的美國證券法。最終，馬斯克和證交會(huì)簽署了和解協(xié)議，他和特斯拉公司各自遭到兩千萬美元的罰款，馬斯克辭去董事長(zhǎng)職務(wù)。

對(duì)于他的新推特帖子，證交會(huì)表示，馬斯克在未事先征得該公司律師批準(zhǔn)的情況下，在推特上公布了特斯拉的生產(chǎn)前景，從而“公然”違反了這一和解協(xié)議。

在周一公布的一份文件中，美國證券交易委員會(huì)還揭露稱，馬斯克從未就任何與特斯拉公司相關(guān)的推特發(fā)布信息尋求事先批準(zhǔn)。

但在周五提交的法庭文件中，馬斯克的律師表示，美國證交會(huì)在和解談判中承認(rèn)，與特斯拉相關(guān)的帖子不受廣泛的預(yù)先批準(zhǔn)要求的約束。

他們還表示，這條帖子并不重要，因?yàn)樗皇侵厣炅伺f消息，使用了籠統(tǒng)的說法，是“渴望和樂觀的”，并沒有影響特斯拉的股價(jià)。

“關(guān)鍵問題是馬斯克是否遵守了特斯拉的政策，而不是證交會(huì)是否對(duì)特斯拉的政策感到滿意，”馬斯克的律師寫道。“馬斯克認(rèn)為這條7：15發(fā)布的帖子不需要事先批準(zhǔn)，這是正確的。”

馬斯克必須在3月26日之前告訴美國地區(qū)法官艾莉森·內(nèi)森(Alison Nathan)，他是否希望就藐視法庭動(dòng)議舉行證據(jù)聽證會(huì)。美國證券交易委員會(huì)表示，沒有必要舉行聽證會(huì)。

去年10月份的和解協(xié)議要求馬斯克辭去特斯拉董事長(zhǎng)的職務(wù)。法律專家表示，藐視法庭的判決可能會(huì)對(duì)他處以更高的罰款，進(jìn)一步限制他的活動(dòng)。除了董事職務(wù)外，馬斯克甚至被迫辭去首席執(zhí)行官職務(wù)。

周五，特斯拉股價(jià)下跌9.49美元，跌幅為3.5%，收盤價(jià)為264.53美元.。在私有化收購風(fēng)波發(fā)生后，目前的股價(jià)水平距離去年8月7日創(chuàng)下的峰值跌去了32%。

該案是紐約州南區(qū)美國地區(qū)法院美國證券交易委員會(huì)起訴馬斯克案，訴訟編號(hào)18-08865。