12月11日消息，據外媒報道，當地時間周二，美國參議員要求包括蘋果和Facebook在內的科技公司應向執法人員提供加密用戶數據，否則就需要接受監管。

在美國參議院司法委員會舉行的聽證會上，來自兩黨的參議員都敦促科技公司幫助執法部門獲得通過加密技術隱藏起來的潛在證據。蘋果和Facebook的高管們被要求改變工作方式，以提供更多幫助。參議員們還以涉及虐待兒童和大規模槍擊的案件為例，證明加密阻止了調查人員獲取更多證據。

參議員林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)對高管們說：“你們要想辦法做到這一點，否則我們就去幫你們做。”蘋果隱私主管埃里克·紐恩斯瓦德(Erik Neuenschwander)和Facebook通訊隱私主管杰伊·沙利文(Jay Sullivan)出席了聽證會，但他們都希望參議員們更嚴厲地審查競爭對手。

沙利文反復表示，Facebook不生產設備或操作系統，并對自動標記非法內容的“設備上掃描”想法持開放態度。與此同時，紐恩斯瓦德指出，蘋果“沒有讓陌生人互相聯系的論壇……我們的業務也沒有讓我們掃描用戶的材料來建立他們的個人檔案。”

正在進行的最新一輪加密辯論源于美國司法部長威廉·巴爾(William Barr)和英國執法部門負責人，他們此前呼吁Facebook暫緩將端到端加密技術引入所有消息服務的計劃。WhatsApp已經在使用這種加密技術，Facebook還在計劃將其引入Facebook Messenger等服務。

巴爾之前曾呼吁建立“后門”，并稱使用加密本身“已經給社會帶來了巨大的成本”，而且它嚴重“降低了執法部門在犯罪發生前發現和預防犯罪的能力”。巴爾還稱，除非Facebook有可能為數據提供后門訪問，否則建議其最好不要繼續實施該計劃。Facebook不同意這樣的觀點，認為“留后門”將是送給罪犯、黑客的最好禮物，這不是該公司準備做的事情。

蘋果參與此次聽證會的原因在于，該公司在2016年因圣貝納迪諾槍擊案與美國聯邦調查局(FBI)發生法律糾紛，當時蘋果拒絕向調查人員提供協助，以解鎖槍手擁有的iPhone。雖然該公司確實建立起保護用戶隱私和數據的形象，包括將收集的數據量降至最低，將其匿名化，并在可能的情況下使用加密，但蘋果仍然遵守執法部門對其發出數據請求的搜查令。

科技公司正在與政府機構進行斗爭，試圖維持強大的加密機制，甚至不考慮削弱這種安全性的可能。在2018年提交給澳大利亞議會聯合委員會的一份文件中，蘋果警告稱，這些數據請求存在風險，因為竊聽個人數據的威脅“只會隨著時間的推移變得更加嚴重和復雜”。

這很可能涉及到“后門”被濫用的可能。除了黑客有可能進入加密的薄弱環節之外，創建“后門”還可能會導致執法或政府部門的要求超越打擊犯罪，甚至可能被用于其他領域。