本文來源：相機筆記
2020年，全畫幅無反相機市場的格局有了很大變化。整體規(guī)模進一步擴大，索尼一家獨大的局面也宣告結(jié)束。根據(jù)日本BCN+R的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，索尼的市場份額逐步降至50%以下（橙色線條），與之形成鮮明對比的則是佳能的快速崛起（紅色線條）。雖然國內(nèi)沒有類似的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，但從多方了解到的信息，整體趨勢是基本相同的。
為什么越來越多的用戶選擇佳能RF卡口系統(tǒng)？今天就讓ET再給大家分析一波佳能RF卡口的優(yōu)勢。
關(guān)于R5、R6的優(yōu)點，已經(jīng)在之前的文章中做過很多介紹了。沒看過的朋友可以從話題里找到往期文章“補補課”。今天這篇我們主要談?wù)?strong>RF卡口的系統(tǒng)優(yōu)勢。
提供便攜性產(chǎn)品
談及無反相機的時候，不少用戶表示機身雖然變小了也變輕了，但配上鏡頭后依然不夠便攜。那如何將鏡頭做得更小巧更輕便？一方面是充分利用無反結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢，比如RF 50mm F1.8 STM就具有比單反版本更短的后對焦距離；另一方面則是要打破陳規(guī)，比如RF 24-105mm F4-7.1 IS STM就是和非全幅系統(tǒng)拼“等效規(guī)格”的產(chǎn)品，而RF 70-200mm F4L IS USM和RF 70-200mm F2.8L IS USM則徹底改變了變焦方式。
▲ 外變焦設(shè)計的RF 70-200mm F4L IS USM和RF 70-200mm F2.8L IS USM大幅減小了收納尺寸。
需要強調(diào)的是，“短后對焦距離”（末端鏡片到成像面的距離）與“短法蘭距”（鏡頭卡口平面到成像面的距離）并不是相同概念。短法蘭距是形式而短后對焦距離才是根本。給無反相機加上轉(zhuǎn)接環(huán)再使用單反鏡頭，并不能真正發(fā)揮無反相機的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢 —— 這里當(dāng)然也包括那些沿用單反設(shè)計、自帶轉(zhuǎn)接環(huán)的鏡頭。
▲ 佳能RF 50/1.8 STM，鏡身長度約40.5mm，尾部鏡片更貼近卡口。
更好的防抖性能
高像素與超高清視頻讓我們比以往更需要優(yōu)秀的防抖功能。如今的發(fā)展趨勢是機身、鏡頭都要有防抖，并且機身防抖和鏡頭防抖還得實現(xiàn)良好協(xié)作。
▲ EOS R5、R6支持機身、鏡頭協(xié)同防抖
在之前的試拍過程中，EOS R5、R6的防抖性能確實給ET留下了深刻印象。它們不僅具有前無古人的8擋防抖，在配合RF 28-70mm F2L USM、RF 85mm F1.2L USM這樣不具備IS功能的鏡頭時也能達到最高防抖等級?？紤]到EOS R5、R6是佳能首批具有機身防抖的可換鏡頭相機，配得上一句“出道即巔峰”吧。
▲ 佳能RF鏡頭的防抖等級
至于為什么能有這樣好的防抖性能。大卡口直徑、高速鏡頭/機身數(shù)據(jù)通信、新一代數(shù)字圖像處理引擎、根據(jù)圖像檢測偏移量……每一項都起到了至關(guān)重要的作用。
令人信賴的質(zhì)量
選擇攝影器材時，除了配置和性能外，大家最關(guān)心的事情是什么？很多網(wǎng)友的回答都是質(zhì)量。比如同一款鏡頭的不同個體存在比較大的性能差異，這換誰都很難接受。
如何避免這樣的事情呢？很多朋友關(guān)注生產(chǎn)地，簡單認(rèn)為國產(chǎn)優(yōu)于新馬泰，然后日產(chǎn)優(yōu)于國產(chǎn)。人員素質(zhì)確實會對生產(chǎn)質(zhì)量帶來影響，但要提升鏡頭的整體品質(zhì)，是需要設(shè)計、制造、檢測等環(huán)節(jié)的共同努力。設(shè)計環(huán)節(jié)是比較容易被人忽視的，一些光學(xué)結(jié)構(gòu)確實對加工與裝配精度有著非常嚴(yán)苛的要求，而不成熟的機械結(jié)構(gòu)反映到最終產(chǎn)品上就是比較嬌氣。
▲ 在佳能宇都宮工廠（紅圈鏡頭的主要生產(chǎn)基地）每一款鏡頭出廠前都會做詳細的檢測
無論是在EF單反時代，還是今天的RF無反系統(tǒng)，佳能都選擇了大卡口直徑與（同時代的）短后對焦距離。這會讓鏡頭設(shè)計變得更加靈活，不會為了“逆天改命”而引入大量特殊鏡片與極端的鏡片形狀。另一方面，佳能也會針對磕碰、跌落等情況做大量模擬與實際測試，減少意外事故給我們造成的損失。令人信賴的質(zhì)量，意味著大家可以更無顧慮的購買和使用佳能產(chǎn)品。
▲ 掉落沖擊模擬是佳能鏡頭設(shè)計中的必要環(huán)節(jié)
▲ 通過優(yōu)化生產(chǎn)流程提高量產(chǎn)產(chǎn)品的性能一致性
滿足“小眾”需求
全畫幅無反相機從問世到今天已經(jīng)有7年時間了，各種新產(chǎn)品層出不斷，不斷豐富著用戶的選擇空間。不過，即使是7年后的今天，移軸鏡頭對于全畫幅無反相機來說依然是空白之地；而在遠攝、超遠攝鏡頭的選擇上，全畫幅無反產(chǎn)品也還是屈指可數(shù)。
▲ 與EOS R同期發(fā)布的還有佳能最新一代超遠攝定焦鏡頭
如果你有這種“小眾”需求，目前依然要考慮轉(zhuǎn)接方案。轉(zhuǎn)接與轉(zhuǎn)接也有很大差別。像佳能EF-EOS R這樣同品牌無縫銜接的情況肯定最理想，不僅兼容性、對焦可靠性得到保障，外觀方面也沒有什么違和感 —— 說到這里，再吹一波EF卡口的前瞻性不過分吧？
▲ 佳能鏡頭產(chǎn)品線也是其他競爭對手的“嘆息之墻”（你沒看錯，這是ET 2011年的微博）。
直到今天，EF卡口鏡頭依然具有很強的生命力。即使是副廠產(chǎn)品，EF卡口通常也要比其他卡口更保值一些。這是佳能的勝利，這不只是佳能的勝利，這歸根到底這還是佳能的勝利。
給等待以信心
可換鏡頭相機的最大魅力就是通過機身、鏡頭的不斷組合，擴展拍攝題材、提升畫面效果、收貨更多體驗。選擇“入坑”哪個系統(tǒng)是一件非常重要的事，而“換門”什么的，勞心勞力又費錢！
還有什么會給用戶選擇帶來信心呢？除了技術(shù)底蘊與口碑，最重要的還是實際產(chǎn)品。比如“大卡口直徑”這件事，大家都可以說大卡口可以突破以往的鏡頭規(guī)格，但其他品牌說起來就不如已經(jīng)推出RF 28-70mm F2L USM的佳能更有說服力。之前ET就在文章里說過：能在推出一個新系統(tǒng)時，憑借1、2款鏡頭吸引到新老用戶關(guān)注，這種事情恐怕也只有佳能做得到。
▲ 盡管有著95mm的豪放口徑與接近3斤的重量，但RF 28-70mm F2L USM依然是一款讓人上手了就停不下來的鏡頭。
吹了這么多，有問題的地方咱們也不能回避：由于疫情等原因，今年不少熱門新品都出現(xiàn)了供給不足的情況，佳能這邊也不例外。EOS R5、R6的供貨情況從十一月開始有所改觀，但一些熱門鏡頭仍然不太容易買到。這是事實，洗是洗不了的。但從RF 85mm F2 微距 IS STM的供貨情況看，佳能肯定在為改善供貨狀況而努力的。
▲ 新上市的RF 85mm F2 微距 IS STM鏡頭已經(jīng)實現(xiàn)了正常供給
所以，如果您認(rèn)同我上面說的佳能RF卡口系統(tǒng)的優(yōu)勢，應(yīng)有有信心等待缺貨產(chǎn)品恢復(fù)正常供給。為了一個大家都認(rèn)可的系統(tǒng)，等一等是值得的。
