近日,#永輝超市違規(guī)收取1元包裝費(fèi)被罰#、#永輝超市回應(yīng)收1元包裝費(fèi)#等多個(gè)話題登上微博熱搜。值得注意的是,永輝超市在收取包裝費(fèi)前并未取得消費(fèi)者同意。

8月10日,針對(duì)此事,永輝發(fā)布了致歉聲明。
聲明中,永輝超市表示,其將高度重視“永輝生活小程序收取1元包裝費(fèi)”的問(wèn)題,同時(shí)就此事給廣大消費(fèi)者帶來(lái)的不便及此事所引發(fā)的各方社會(huì)關(guān)注表示真誠(chéng)地歉意。談到監(jiān)管部門的處罰決定,永輝超市表示:誠(chéng)懇接受并立即整改。“問(wèn)題發(fā)生后,公司業(yè)務(wù)及技術(shù)部門已緊急優(yōu)化商品包裝服務(wù)及收費(fèi)規(guī)則。后續(xù)將主動(dòng)向有關(guān)部門匯報(bào)整改情況,積極配合監(jiān)管要求,確保合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)。”
據(jù)悉,此次永輝超市因“強(qiáng)迫消費(fèi)者購(gòu)買商品或者接受服務(wù)”,被上海市徐匯區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局沒收違法所得8059.2元,共計(jì)罰款3.22368萬(wàn)元。
而處罰原因,則是因?yàn)槠溥`反了《上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》第二十六條的規(guī)定。根據(jù)《上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》第二十六條:經(jīng)營(yíng)者不得強(qiáng)迫消費(fèi)者購(gòu)買商品或者接受服務(wù),不得違背消費(fèi)者的意愿搭售商品、服務(wù)或者附加其他不合理的條件;提供可選擇性服務(wù)應(yīng)當(dāng)事先征得消費(fèi)者同意。
企查查信息顯示,永輝云創(chuàng)科技通過(guò)永輝生活小程序/APP線上服務(wù)平臺(tái),為周邊3公里用戶提供生鮮,滿足用戶新鮮、便捷的生活購(gòu)物需求。其大股東為永輝超市股份有限公司。
網(wǎng)友方面,評(píng)論區(qū)內(nèi)多數(shù)都為聲討“包裝”費(fèi)用這一行為的言論:“外賣也是啊,包裝費(fèi)一元,然而拿到手只是一個(gè)普通的塑料袋”、“很多購(gòu)物APP不都是默認(rèn)包裝費(fèi)1元收取的嗎?也一起查查吧”。也有部分網(wǎng)友對(duì)此表示理解:“問(wèn)題是永輝生活是外送的,不默認(rèn)購(gòu)物袋,怎么送,配送員用手捧著”;當(dāng)然,也有網(wǎng)友認(rèn)為此次的處罰太過(guò)簡(jiǎn)單,畢竟“掙20萬(wàn)包裝費(fèi),為什么只罰3萬(wàn),罰30萬(wàn)才叫罰啊”。
可以說(shuō),此次永輝超市的被罰不僅會(huì)有眾多同行敲響警鐘,也會(huì)在一定程度上對(duì)商家的“服務(wù)”起到促進(jìn)與督促的作用。不過(guò),現(xiàn)今市場(chǎng)上的包裝費(fèi)問(wèn)題到底何時(shí)才能有圓滿的結(jié)果,也只能交給時(shí)間了。
以下為致歉聲明原文:
