近日，路透社發表了美國家長對中國未成年游戲時間限制看法的報道，該報道中列舉了四位美國家長對于中國這項新政策的看法。

俄亥俄州一家非盈利組織從事公共關系工作的母親Raleigh Smith Duttweiler表示：“這是個好辦法。雖然我的直覺告訴我，這有點侵犯個人權利，你不能告訴我們在自己家里應該干什么。但另一方面對于孩子來說，玩太多游戲確實不好。我認為如果不是讓孩子和媽媽吵架，而是說‘好吧，警察也這么說’，那關掉游戲確實容易得多。”

賓夕法尼亞州立大學的一位教授父親Paul Morgan表示：“這項新規定存在缺陷，電子設備無處不在，讓孩子遠離它們真的很難。對于一些重度用戶來說，長時間盯著屏幕看，負面影響尤為明顯，影響了睡眠或鍛煉等活動。但對于一些特殊人群來說，這項新規定沒有解決社交使用問題，比如殘疾學生，他們可以從游戲提供的社交互動中受益。”

新澤西州一位從事公關工作的母親Shira Weiss認為：“游戲有助于讓我12歲的雙胞胎兒子與同齡人保持聯系，但我希望能更好地限制他們玩暴力游戲的頻率。我認為中國這項新規很好，你仍在說“玩游戲”，但你設定了限制。”

在某工程公司從事開發工作的父親Michael Gural-Maiello則認為：“我認為應該由父母來規范孩子的游戲時間。我不認為政府能告訴父母，他們的孩子應該如何度過他們的時間。”

還有不少家國外媒體報道了此事，引發網友熱議。

一部分網友對于這條新規的看法是從父母的角度考慮，在控制引導孩子游戲這件事上，父母扮演的角色會給孩子起到相當大的作用。

另一部分網友從孩子的角度表示了擔憂，在未成年群體中，游戲的社交作用大于游玩意義，而限制時長的方法也可能會導致孩子在進入大學后“報復性”玩游戲。