速途網(wǎng)4月21日訊（ 報(bào)道：李邵彤）4月20日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布消息，當(dāng)日審理了奇策公司與原與宙科技公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案，判決被告立即刪除涉案平臺(tái)上發(fā)布的“胖虎打疫苗” NFT作品，同時(shí)賠償奇策公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用合計(jì)4000元。

事件起因是漫畫家馬千里創(chuàng)造的“我不是胖虎”(以下簡(jiǎn)稱“胖虎”)動(dòng)漫形象被一位用戶鑄造并發(fā)布在“Bigverse元宇宙平臺(tái)上，售價(jià)899元，而該NFT數(shù)字作品的右下角還帶有原作者微博水印。

原告認(rèn)為，被告行為構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)幫助侵權(quán)，故訴至本院，要求被告停止侵權(quán)并賠償損失10萬元。

作為被告的Bigverse對(duì)此稱：第一、其系第三方平臺(tái)，涉案作品系平臺(tái)用戶自行上傳，無需承擔(dān)責(zé)任；第二、其只有事后審查義務(wù)，已經(jīng)將涉案作品打入地址黑洞，盡到通知-刪除義務(wù)，所以也沒有停止侵權(quán)的必要性；第三、其并沒有披露涉案作品對(duì)應(yīng)NFT所在的具體區(qū)塊鏈及節(jié)點(diǎn)位置以及涉案作品NFT所適用的智能合約內(nèi)容的義務(wù)，法律對(duì)此沒有明文規(guī)定。

最終法院經(jīng)審理認(rèn)為， 原與宙科技公司經(jīng)營(yíng)的“元宇宙”平臺(tái)作為NFT數(shù)字作品交易服務(wù)平臺(tái)，未盡到審查注意義務(wù)，存在主觀過錯(cuò)，其行為已構(gòu)成幫助侵權(quán)，遂作出上述判決。

據(jù)了解，原與宙科技旗下的Bigverse元宇宙平臺(tái)也在騰訊微信團(tuán)隊(duì)被清理的隊(duì)伍中，而清理原因是因?yàn)闊o牌照或未取得法定許可證件而從事相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)被投訴。部分平臺(tái)的封禁理由是涉嫌欺詐。

同時(shí)，除了與奇策的糾紛外，原與宙科技還有網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛近期已在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院開庭。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院表示，NFT數(shù)字作品鑄造、交易包含對(duì)該數(shù)字作品的復(fù)制、出售和信息網(wǎng)絡(luò)傳播三方面行為。NFT交易模式本質(zhì)上屬于以數(shù)字化內(nèi)容為交易內(nèi)容的買賣關(guān)系，不是對(duì)一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓或許可授權(quán)。法院認(rèn)為，NFT數(shù)字作品交易符合信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的特征。杭州互聯(lián)網(wǎng)法院提出，像涉案平臺(tái)應(yīng)明確NFT數(shù)字作品交易平臺(tái)，承擔(dān)更高的審查注意義務(wù)。