近兩年來持續火熱的家用投影市場在2022年也沒有停下前進的腳步，各家廠商持續發力，推出了自家的智能投影新品，市場競爭日益激烈，也給有購置家用投影需求的消費者帶來了“選擇困難癥”。
近日，資深科技大V“差評”在公眾號發布了家用投影儀硬件排名，類似于電腦行業的天梯圖。該天梯圖以投影儀的兩大核心硬件“SOC主芯片”和“DMD顯示芯片”為基準，實測了包括畫面降噪優化、暗部細節呈現為代表的畫質表現，和以自動梯形校正、?動對焦、低延遲、系統流暢度等關乎用戶使用感受的智能體驗，對比不同硬件組合的綜合效果作為排序依據。這份家用投影天梯排名可以很好地為用戶選購家用投影產品指路。
從差評的實測過程也能看出，雖然目前投影市場的產品型號眾多，但起決定性作用的配件就是兩大件。當然，廠商在為產品決定配置的時候，并不會一味地堆高配置，而是會根據實際定位和需求進行搭配。這也讓大家理想中“SoC主芯片買最高端的，DMD顯示芯片買最大”的選購方法失效，因為根據產品的差異，有可能是高端SoC主芯片搭配尺寸稍小的DMD顯示芯片，也可能是定位稍低的SoC主芯片和大尺寸DMD顯示芯片出現在同一款產品上，而這一現象在3000元價位的家用投影儀上展現得淋漓盡致。
在這個熱門價位上，極米Z6X Pro采用的是0.33英寸DMD+MT9669的搭配；堅果G9S則是0.23英寸DMD+MT9669的組合；極米NEW Z6X和當貝D3X則是0.33英寸DMD+Mstar848。明顯可以看出，極米Z6X Pro的配置是最高的，無論是SoC還是DMD都是四款里面最優秀的，但是極米Z6X Pro的問題在于售價。其近4000元的售價明顯比另外三款高出不少，客觀地說極米Z6X Pro對標的產品并不應該是這三款。
在堅果G9S，極米NEW 6X和當貝D3X這三款中，堅果G9S的SoC更優秀，而極米NEW 6X和當貝D3X的DMD尺寸則更大，但小編在實際對比體驗之后，得出的結論與差評發布的家用投影天梯圖一致，搭配MT9669+0.23DMD的 堅果G9S在整體表現上最為出色，下面就讓我們一起來看看實測結果。
AI功能橫評：MT9669體驗極佳，拉開較大差距。
說到智能投影儀，想必大部分用戶看中的就是其貼心、便捷的各種AI功能，而正好AI功能實現的流暢度和完成度，是與投影儀硬件配置組合的算力有著直接關系。
堅果G9S，極米NEW Z6X和當貝D3X都配備了自動對焦和自動梯形校正功能，但是在體驗過程中，小編明顯感受到因為三款產品的硬件配置差異所帶來的不同使用感受。
（左上角為堅果G9S）
首先，堅果G9S自動對焦的場景中響應最為迅速，僅需不到1秒的時候即可完成對焦表現最好。在實際使用中，搭載了一枚MT9669 SoC的堅果G9S完成對焦的速度明顯比極米NEW Z6X和當貝D3X快上很多。也正是這枚強悍的SoC，讓堅果G9S更是擁有了位移自動對焦和無感對焦技術，完全碾壓需要手動開啟自動對焦的極米NEW Z6X，和僅支持遙控器快捷鍵一鍵對焦的當貝D3X。
（左上角為堅果G9S）
而堅果G9S上的這枚MT9669 SoC讓它在自動梯形校正對比中，也是遙遙領先兩位對手，僅3秒即完成了梯校。堅果G9S和極米NEW Z6X都支持位移自動梯校，六向自動梯校和手動四點梯校三項功能，當貝D3X只支持自動梯校和手動梯校。在實際使用中，堅果G9S進行自動梯校時，比另外兩款基本都會快了僅10秒，體驗極佳。
畫質橫評：DMD尺寸不代表畫質，SoC加持助堅果G9S勝出
正如前面提到，智能投影儀的畫面表現由DMD和SoC組合決定，單單是SoC或者是DMD的參數不能代表實際體驗，接下來就讓我們一起看看三款產品在畫質方面的對比。
雖說堅果G9S（0.23DMD+MT9669）與極米NEW Z6X（0.33DMD+Mstar848）和當貝D3X（0.33DMD+Mstar848）的配置都不相同，但三者的分辨率都是一樣的1080P。客觀來說，在環境光線比較亮的情況下，這三款入門級定位的投影儀表現都沒有太理想，畫面有點偏白。但反觀當環境光線較暗的時候，三款產品的DMD尺寸雖然不同，但在畫面表現沒有明顯差距，效果都不錯，總體差異不大。
在降噪能力的對比測試中，堅果G9S身上這一枚MT9669 SoC可以說是大發神威。無論是動態降噪還是靜態降噪，堅果G9S的畫面都是最清晰，畫面優化得最好的。這也使得堅果G9S帶給用戶的畫面是最優質的，遠超極米NEW Z6X和當貝D3X。
而MT9669 SoC的威力當然不止這樣。MT9669支持HDR10和HDR10+以及HLG的解碼，比Mstar848解碼范圍更廣。在GPU上則采用了最新的Mali-G52架構核心，比起Mstar848上的G51更先進。畢竟MT9669是2020年推出的，而Mstar848是2017年發布。
當播放 MEMC 片源視頻時，畫面移動時堅果G9S（0.23DMD+MT9669）提供的運動補償效果可以說是非常明顯，給我們的直接感受就是畫面移動很自然，沒有肉眼可見的明顯拖影，觀感和體驗是三款中最好的。
而極米NEW Z6X（0.33DMD+Mstar848）和當貝D3X（0.33DMD+Mstar848）在播放同樣高速移動的畫面時，整體畫面或多或少都會產生抖動，很大可能會讓觀影者產生一定的頭暈感，體驗受到很大的影響。
除此之外，在播放HDR片源時，堅果G9S（0.23DMD+MT9669）的表現是三款中最好的，亮處畫面高光沒有溢出，畫面暗處的細節也沒有丟失，使得畫面層次感較好。
反觀極米NEW Z6X（0.33DMD+Mstar848）和當貝D3X（0.33DMD+Mstar848），這兩款產品的畫面中，用戶很難看到暗部的細節，而且亮度也有一定程度過曝，整體觀感不如堅果G9S。
而在使用SDR片源測試的時候，堅果G9S延續了其優異的畫面表現，對畫面的還原度比較出色。極米NEW Z6X的問題仍然是畫面中稍暗處的細節丟失，但即便這樣也比當貝D3X畫面嚴重損失暗部細節稍好一些。在這一環節中，堅果G9S能夠為用戶帶來更好的畫面表現。
整套對比結束發現，在3000元價位段的實測結果和差評公布的家用投影天梯排名一致，堅果G9S憑借著0.23英寸DMD和MT9669的完美硬件組合，成為表現最全面的一個。據了解，MT9669+0.23的兩大件組合和MStar848+0.33的硬件組合成本十分接近，看來各廠家在SoC芯片和DMD顯示芯片做了不同的取舍。不過考慮到3000元家價位段的投影都不太夠在白天使用，夜間亮度帶來的差異性體驗并不大，搭載更強SoC主芯片的堅果G9S更合適入手。
