4月中旬以來，元宇宙企業(yè)iBox稱遭遇海量謠言襲擊，平均每天被造謠超過22次，創(chuàng)下企業(yè)被網(wǎng)黑造謠之最，被迫連發(fā)辟謠公告。海量內(nèi)容都是造謠？真相究竟如何？
平均一天被造謠超22次？
數(shù)字藏品是元宇宙行業(yè)的細分領域，目前阿里、騰訊、京東、百度、小紅書等互聯(lián)網(wǎng)大廠也紛紛涌入這一賽道。iBox是數(shù)字藏品市場中的頭部平臺，其以數(shù)字產(chǎn)業(yè)生態(tài)為核心，利用區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等多項技術，為數(shù)字IP提供運營及資產(chǎn)管理服務，目前已與500+頭部IP建立合作。
據(jù)iBox稱，2022年4月18日起，ibox突然陷入海量謠言的襲擊中，粗略統(tǒng)計，僅4月18日至5月5日，網(wǎng)上能查詢到的惡意造謠文章就超過了400篇，平均每天被造謠超過22次。
海量內(nèi)容，都是造謠？令人難以置信。為此，尚法新聞向iBox的運營方海南鏈盒科技有限公司求證，對方向尚法新聞提供了內(nèi)容系造謠的證據(jù)，尚法新聞隨后也進行了深入調(diào)查。
iBox要關閉寄售市場？公告系偽造
4月中旬，網(wǎng)上曾出現(xiàn)一則公告，稱iBox平臺將關閉寄售市場。就此，尚法新聞也向iBox進行了求證。海南鏈盒科技有限公司總經(jīng)理李威告訴尚法新聞，iBox平臺從未發(fā)布過上述公告，這種偽造企業(yè)公告進行造謠的行為，存在嚴重的主觀惡意，造謠者膽子之大令人咂舌。
“有不少iBox用戶看到這則‘公告’后信以為真，打電話到公司詢問情況，公司人員連日來不停地為大家做解釋工作。”李威說。
尚法新聞在網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，標題帶有“iBox平臺跑路”內(nèi)容的文章共有23篇，其中均附上了上述惡意偽造的“官方公告”圖片。
編造的“四川中級人民法院”不存在
網(wǎng)上還有一些文章稱：“(iBox平臺)在4月3日就已經(jīng)涉嫌侵權被四川中級人民法院宣判，目前大量場內(nèi)大戶陷入恐慌狀態(tài)。”經(jīng)尚法新聞與iBox平臺的法務人員核實，該公司目前在四川并沒有因侵權而敗訴的案件。
“四川中級人民法院”也純屬捏造。法律人士告訴尚法新聞，四川的省級法院是四川省高級人民法院，只有省會和地級市的法院才是中級法院，如成都市中級人民法院等。“這種謠言，說明造謠者對法律缺乏最起碼的了解。”
擅用張國榮圖片？有授權文件
網(wǎng)上還有大量關于iBox平臺擅自利用張國榮照片制作數(shù)字藏品的內(nèi)容。有的甚至公開發(fā)文謾罵。在這些人看來，iBox沒有把版權授權文件亮出來，肯定就是沒有。
調(diào)查過程中，iBox平臺工作人員向尚法新聞提供了兩份版權授權文件。一份為2021年9月8日張國榮海報所有人賈安宜將簽名NFT作品授權給廈門一家公司的文件。這份作品授權書約定，賈安宜將自己收藏的張國榮生前贈予自己的張國榮圖片，授權廈門公司進行NFT鑄造和售賣。
尚法新聞注意到，授權圖片共有4張，每張上面都有賈安宜簽名。負責從中聯(lián)絡版權事宜的工作人員說，賈安宜是個非常有版權意識也很細心的人，在簽名的同時，特意還寫下了日期——“2021.9.8”。
賈安宜是上世紀40年代生人，香港女富商，比張國榮大11歲，張國榮生前認她做干姐姐。
隨后，廈門公司與iBox平臺的經(jīng)營方海南鏈盒科技有限公司，就上述圖片簽署了NFT許可協(xié)議，簽約時間為2021年9月10日。
藏品沒上鏈？謠言！
網(wǎng)上有文章稱，iBox數(shù)字藏品都沒有上區(qū)塊鏈，只是將圖片放到ibox服務器，“自己畫圖上傳到網(wǎng)站，掛好價格讓你買”。
就此，iBox平臺負責人李威告訴尚法新聞，iBox平臺上的藏品均已上區(qū)塊鏈，“那些人覺得區(qū)塊鏈看不到摸不著，說你沒上你就沒上，但其實他們不知道，藏品上鏈，是可以用區(qū)塊鏈瀏覽器看到的，是完全可視的。”
隨后，李威提供了一系列截圖，作為例證。
用戶資金無法及時提現(xiàn)？從未限制
有多家自媒體稱，iBox平臺上的用戶資金無法及時提現(xiàn)，并發(fā)布了多張截圖。iBox就此先后發(fā)布了兩份澄清公告。
面對謠言對用戶的干擾，iBox平臺支付端唯一指定官方合作伙伴易寶支付5月11日發(fā)布官方聲明，稱該公司作為iBox平臺的交易服務商，為iBox平臺用戶提供錢包支付和其他服務，確保平臺資金安全合規(guī)，確保錢包余額提現(xiàn)次日到賬，平臺交易資金受中國人民銀行監(jiān)管，資金安全，從未發(fā)生過限制用戶提現(xiàn)的情況。
據(jù)了解，易寶支付是一家第三方頭部支付公司，2003年成立于北京，服務客戶包括中國人保、中國移動、中國電信、中國國際航空公司、中國南方航空公司、中國東方航空公司、百度、京東、聯(lián)想、新浪、搜狐等知名國有和民營企業(yè)。
李威告訴尚法新聞，iBox平臺分為首發(fā)市場和寄售市場，無論用戶選擇哪種方式交易，錢款都需要經(jīng)過易寶支付的監(jiān)管賬戶，平臺無法接觸到用戶的資金。用戶可以自由支配賬戶里的資金，“T+1”天即可到賬，不存在限制用戶提現(xiàn)的情況。
大學生貸款投資失敗跳樓？校方：假的
前一段時間，網(wǎng)上還有傳言稱，長沙師范學院一名大學生，貸款30萬購買iBox產(chǎn)品導致虧損，之后跳樓。尚法新聞隨后與校方取得聯(lián)系后證實，該校未發(fā)生過網(wǎng)上傳言的事件。
海量有組織黑稿，錯別字都一樣
尚法新聞統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，存在上述嚴重而明顯失實的文章，網(wǎng)上共有400多篇，逐一點擊查看，400多篇文章系由十余篇稿件“洗稿”發(fā)出，有多篇文章是在不同賬號間直接復制粘貼，甚至把錯別字都抄上了。
一篇文章中，作者將“發(fā)行的iBOX大鬧天宮系列”，錯寫成“發(fā)型的iBOX大鬧天宮系列”，多個其他賬號跟著抄錯；在另外三篇文章里，作者分別將“大股東是宣松濤”筆誤寫成“大股東是宜松濤”，“發(fā)行張國榮nft”寫成“發(fā)現(xiàn)張國榮nft”，“發(fā)行價很低”寫成“發(fā)型價很低”，而這些錯別字也全部出現(xiàn)在其他賬號的文章中。
律師：企業(yè)可起訴索賠或追究刑責
故意編造事實海量發(fā)黑稿，應承擔何種法律責任？對此，北京太古律師事務所律師馬紅民表示，企業(yè)也有名譽權，體現(xiàn)為企業(yè)法人的商譽，上述行為如果確實達到了名譽權侵權的標準，那么，iBox有權提起訴訟，要求合理賠償。
馬紅民強調(diào)，根據(jù)法律規(guī)定，企業(yè)名譽權受到侵害，不能要求精神撫慰金賠償，索賠范圍主要為財產(chǎn)損害賠償，包括現(xiàn)有財產(chǎn)的損失，也可以包括可得利益的喪失，如企業(yè)因名譽毀損而遭受財產(chǎn)的重大損失。另外，企業(yè)恢復名譽而產(chǎn)生的費用和支出，也屬于財產(chǎn)損害的范圍。
馬紅民還表示，根據(jù)刑法第221條規(guī)定，捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的，涉嫌損害商業(yè)信譽罪，或面臨二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
背景鏈接
2022年3月17日，國家網(wǎng)信辦部署開展2022年“清朗”系列專項行動，聚焦十項重點任務。其中第三項為“清朗·打擊網(wǎng)絡謠言”專項行動。國家網(wǎng)信辦要求，對影響大、傳播廣的無權威來源的信息及時查證，建立溯源機制，對首發(fā)、多發(fā)、情節(jié)嚴重的平臺和賬號，嚴肅追究相關責任。建立健全治理網(wǎng)絡謠言工作機制。
2022年4月24日，國家網(wǎng)信辦開展“清朗·網(wǎng)絡暴力專項治理行動”，主要聚焦網(wǎng)絡暴力易發(fā)多發(fā)、社會影響力大的18家網(wǎng)站平臺，包括新浪微博、抖音、貼吧、知乎等，通過建立完善監(jiān)測識別、實時保護、干預處置、溯源追責、宣傳曝光等措施，進行全鏈條治理。
(以上圖片由iBox授權中國網(wǎng)財經(jīng)使用)
