雖然常態(tài)化演練尚未正式開始，但我們?nèi)匀幌Ｍ麑Ω鞣降谋憩F(xiàn)進行一些分析和預(yù)測，以輔助我們對市場的判斷和決策。同時，也希望通過這些初步的見解，拋磚引玉，引發(fā)更多有價值的討論和觀點。

“船停在碼頭是最安全的，但那不是造船的目的。”

讓我們做一個極端假設(shè)，如果攻防演練只有一天，那么我相信可能90%以上的參演單位會采取應(yīng)關(guān)盡關(guān)的策略，非核心業(yè)務(wù)一律關(guān)停，以最大限度地避免風(fēng)險。但是，如果演練時間是一個月或兩個月，又會如何呢？變量僅僅是時間，但時間意味著一切。長時間的演練不僅要求更高效的資源管理和防御策略，還需要持續(xù)的監(jiān)控和應(yīng)對，面對更多不可預(yù)見的挑戰(zhàn)。

當(dāng)我們討論0Day時，我們在討論什么？從2019年開始，紅隊逐漸囤積各種邊界網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的0Day漏洞，目的是在2-3周的短期演練中能夠快速實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)隔離的突破。近幾年，這一策略擴展到了Web應(yīng)用和供應(yīng)鏈系統(tǒng)的攻擊，目標同樣是盡可能快地實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)隔離。北京邊界無限科技有限公司（邊界無限，BoundaryX）創(chuàng)始人、CEO陳佩文表示，0Day漏洞的本質(zhì)在于利用過去積累的時間，在短期內(nèi)換取快速突破網(wǎng)絡(luò)邊界的效果。假設(shè)演練時間延長到兩個月，我們會發(fā)現(xiàn)上述的前提依然成立，提前準備仍然是關(guān)鍵，使用0Day漏洞在短時間內(nèi)獲取攻擊入口的邏輯也不會改變。然而，時間的延長使得紅隊在演練過程中能夠邊打邊挖，邊挖邊打，充分利用更長的時間窗口進行深入滲透和漏洞挖掘。這些僅僅是一種大面的判斷，讓我們深入攻防雙方再來看看。

紅隊的視角

對于紅隊來說，常態(tài)化演練時間的延長既是機遇也是挑戰(zhàn)。一方面，時間的延長為紅隊帶來了更多實施復(fù)雜和隱蔽攻擊策略的機會。例如，廣義及狹義的供應(yīng)鏈攻擊在長期演練中變得可操作化，紅隊可以通過對供應(yīng)商系統(tǒng)實施水坑攻擊、植入后門等手段，借助供應(yīng)鏈系統(tǒng)的漏洞或污染供應(yīng)鏈代碼來間接滲透目標。陳佩文表示，紅隊的攻擊面也在擴大。隨著時間的推移，邊緣資產(chǎn)無法長期關(guān)閉，這意味著目標資產(chǎn)更多，紅隊的攻擊面更廣，防守單位的戰(zhàn)線也被拉得更長。長時間的演練還使得紅隊的單點壓強降低，紅隊的火力并不會每天都很兇猛。因此，錯峰攻防成為可能，使防守方更難以防御。在足夠長的時間下，一些在兩周內(nèi)不容易實施的攻擊手段，如高級持續(xù)性攻擊（APT）和多階段攻擊，也有了施展的空間。甚至一些在短期內(nèi)無法預(yù)期的神奇的戰(zhàn)法，可能在兩個月內(nèi)冒出來。安全防御需要運營，但安全的攻擊也需要運營。拉長到兩個月甚至更長時間來看，APT的邏輯便是攻擊運營的思路之一。攻擊長期運營起來后，甚至?xí)确烙吒私獗还魡挝?，這也是“網(wǎng)絡(luò)安全的本質(zhì)在對抗，對抗的本質(zhì)在攻防兩端能力較量”的體現(xiàn)之一。總結(jié)來說，時間的延長對紅隊來說既是壓力也是挑戰(zhàn)。在防守方的單點防御壓強減少的情況下，局部不對稱的攻防現(xiàn)象可能會增加，邊緣資產(chǎn)的淪陷甚至網(wǎng)絡(luò)隔離的突破也變得更為可能。

藍隊的視角

對于防守方，常態(tài)化演練時間的延長同樣帶來了巨大的挑戰(zhàn)。首先，長時間的演練對防守方的人力和技術(shù)資源提出了更高要求。團隊成員需要輪班工作，以保持長時間的持續(xù)防御，這不僅增加了人員的疲憊度，還需要更多的技術(shù)和設(shè)備支持，導(dǎo)致資源消耗、預(yù)算消耗的顯著增加。因此，不太可能再像以前一樣簡單堆人同時7*24小時的值守來提升防護效果。

其次，在長時間的演練中，簡單粗暴的關(guān)閉一些系統(tǒng)的策略無法一直生效。防守方無法隨意關(guān)閉風(fēng)險業(yè)務(wù)系統(tǒng)，同時必須確保這些系統(tǒng)在運行中的安全性。尤其是核心業(yè)務(wù)和邊緣系統(tǒng)，防守方需要找到有效的防御措施，避免系統(tǒng)在演練期間被攻破。

長期的高強度防御對防守團隊的心理狀態(tài)也構(gòu)成了巨大挑戰(zhàn)。團隊成員需要在高壓環(huán)境下工作，保持高度的警惕性，這可能導(dǎo)致心理疲勞和工作效率下降。

然而，常態(tài)化演練也為防守方提供了建立長效安全機制的機會。通過長時間的演練，防守方能夠建立一套全面的安全防護機制。這不僅包括技術(shù)層面的提升，還涉及到團隊協(xié)作、應(yīng)急響應(yīng)和心理支持等方面，為組織的整體網(wǎng)絡(luò)安全防御能力提供保障。

常態(tài)化演練還強調(diào)應(yīng)急響應(yīng)能力的提升。長時間、多樣化的攻擊手段要求防守方具備高效的應(yīng)急響應(yīng)能力，并能夠迅速應(yīng)對各種突發(fā)事件。隨著演練時間的延長，防守方有更多時間考慮廣義及狹義的供應(yīng)鏈安全問題。通過全面評估和加強供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的安全措施，防守方可以建立更加穩(wěn)固的防御體系，防止通過供應(yīng)鏈進行的間接攻擊。

監(jiān)管的視角

大家習(xí)慣性地討論攻防雙方的思路，但演練中監(jiān)管方的視角也是一塊重要的視角。從監(jiān)管角度來看，常態(tài)化演練的引入并非僅僅為了增加攻擊和防御的難度，而是為了真正提升整體的網(wǎng)絡(luò)安全防護能力。當(dāng)前的運動式演練通常依賴于短期內(nèi)的高強度防御措施，如臨時關(guān)閉非核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)，盡管這種方法在短期內(nèi)有效，但它并沒有解決根本問題。監(jiān)管方意識到，網(wǎng)絡(luò)邊界防護并非無懈可擊，持續(xù)的攻擊總會找到突破口。因此，常態(tài)化演練旨在推動防守方從被動防御轉(zhuǎn)向主動防御，實現(xiàn)“以攻促防，以攻促改”。

通過長時間的實戰(zhàn)演練，防守方能夠持續(xù)檢測和應(yīng)對攻擊，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中的深層次漏洞和薄弱環(huán)節(jié)。這樣不僅可以提升防御系統(tǒng)的整體安全性，還能在實戰(zhàn)中驗證和改進現(xiàn)有的防御策略。實戰(zhàn)演練的持續(xù)性和復(fù)雜性，迫使防守方在實際環(huán)境中面對真實威脅，逐步提升應(yīng)對復(fù)雜攻擊的能力。

此外，常態(tài)化演練還強調(diào)應(yīng)急處置能力的完善。長時間、多樣化的攻擊手段要求防守方具備快速響應(yīng)和靈活調(diào)整的能力。通過不斷的演練和調(diào)整，防守方能夠建立起一套高效的應(yīng)急響應(yīng)機制，在突發(fā)事件中迅速恢復(fù)系統(tǒng)的正常運行。這不僅提升了單個單位的防護能力，也為整個網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和安全提供了保障。

陳佩文表示，常態(tài)化演練不僅是對網(wǎng)絡(luò)防御能力的強化測試，更是對整體安全策略的一次深刻檢驗。它迫使各方從短期利益和臨時措施中走出來，真正構(gòu)建起長期有效的安全防御體系。通過不斷的實戰(zhàn)檢驗和改進，我們才能在面對復(fù)雜多變的網(wǎng)絡(luò)威脅時，更加從容和有效地應(yīng)對。

而面對常態(tài)化演練場景下的新型攻擊手段，比如0Day漏洞、內(nèi)存馬注入等，陳佩文也表示，舉賢不避親，基于多年實戰(zhàn)攻防積淀以及對新型攻擊手段的研究，邊界無限推出了基于RASP技術(shù)的靖云甲ADR應(yīng)用檢測與響應(yīng)系統(tǒng)，助力客戶打造更完善的應(yīng)用安全防護體系，并與多種產(chǎn)品、方案響應(yīng)，助力客戶建設(shè)高效的安全運營體系與縱深防御體系。

機遇和挑戰(zhàn)并存，面對常態(tài)化演練，無須驚慌，演練終究是為了更好地“修煉內(nèi)功”，發(fā)現(xiàn)問題，解決問題。