來源：藍鯨新聞 作者：郝妍

近日，醫美行業因為一則檢測報告陷入“造假門”爭議。

5月24日，美妝博主“大嘴博士”（郝宇）發布檢測報告，質疑巨子生物旗下可復美產品重組膠原蛋白含量僅為0.0177%，遠低于標注的0.1%。自此開始，巨子生物與“大嘴博士”就陷入互聯網“口水戰”，6月1日晚另一大醫美巨頭華熙生物力挺“大嘴博士”的聲明更是將戰局推向新的階段。

重組膠原測不到？巨子生物陷“造假門”

事件的起源是一則檢測報告，5月24日，“大嘴博士”在其公眾號發文《巨子生物疑似造假？！重組膠原竟然測不到膠原！》，稱其通過HPLC高效液相色譜氨基酸定量法檢測巨子生物旗下一款名為“可復美重組膠原蛋白肌御修護次拋精華”，檢測結果顯示重組膠原蛋白含量僅0.0177%，未達到0.1%以上，并非宣傳的主要成分，而只是微量成分。

同日可復美便發布相關聲明，稱相關指控“嚴重失實”，公司不存在任何成分造假或隱瞞行為，并公布多批次自檢結果，顯示產品經檢測合格。

6月1日深夜，巨子生物的微信公眾號發布了一份聲明，標題為《巨子接受“大嘴博士”（郝宇）所用檢測機構道歉，但將追究造謠者法律責任》，檢測機構稱從報告用途與檢測說明，測試結果的科學性與局限性，檢測方法的說明三方面來看，該報告在網絡環境中被誤讀，因此撤銷該檢測報告。

6月2日下午，“大嘴博士”發布視頻回應該聲明，稱無法確認巨子生物聲明中所使用的這份檢測機構免責聲明的真實性。

而真正讓戰況升級的是另一大醫美巨頭華熙生物的“應戰”。

6月1日晚，華熙生物發布微信長文直接介入戰局，當晚其官方公眾號發布長文支持“大嘴博士”，而介入的理由則是由郝宇擔任法人的上海柳頁醫創醫療科技服務有限公司屬于華熙生態的重要成員，公司理應予以堅定支持和依法保護。

事實上，華熙生物“出戰”并非單純的“拔刀相助”，兩巨頭積怨已久。華熙生物文中稱，數年前，一家擅長網絡水軍運營的公司率先打破了文明競爭的規則，“創造性”地將常用于小紅書平臺的“拉踩測評”模式首次運用在了自己的招股說明書中，毫無遮掩、毫無科學依據地硬吹自己的賽道比透明質酸和植物提取物領域更具優勢。在之后的數年中，大量散布的“玻尿酸過時論”、“華熙生物被拋棄”和攻擊華熙生物創始人的言論充滿了各大網絡平臺和媒體。

自此博主與巨頭間的矛盾正式升級為醫美巨頭間的“商戰”。

玻尿酸還是重組膠原蛋白，不止是成分之爭

華熙生物和巨子生物作為醫美界的兩大巨頭，代表著截然不同的兩種路線。

華熙生物以“玻尿酸”著稱，而玻尿酸以其強大的保濕和填充功效，一度成為了眾多愛美人士改善肌膚狀態和面部輪廓的首選。但過去一年，玻尿酸行業龍頭企業的利潤卻在下降，不少機構下調了對玻尿酸的市場預期。

前不久，華熙生物更是直接發文，矛頭直指多家券商研報。華熙生物稱，自2022年起，隨著資本市場不斷追求新的公司題材，“重組膠原蛋白概念被看似幸運地選中了”。為了營造該產業比透明質酸產業更大的預期，圍繞某重組膠原企業的研報中，出現了大量直接針對中國透明質酸產業的所謂“對比研究”。

這也引出了醫美界的另一條火熱的賽道——重組膠原蛋白。

重組膠原蛋白是通過基因重組、細胞工廠構建、發酵和分離純化技術獲得的膠原蛋白。它通過模擬人體膠原蛋白的結構和功能，更好地與人體膠原蛋白融合，從而發揮修復功效。

而巨子生物成立于2000年，依托重組膠原蛋白等技術體系發展。2022年，巨子生物在港交所上市，被稱為“膠原蛋白第一股”。招股書曾提到，2019年至2021年，巨子生物是中國最大的膠原蛋白專業皮膚護理產品公司。

2024年財報顯示，巨子生物全年營收為55.39億元，同比增長57.2%；年內凈利為20.62億元，同比增長42.4%。其中可復美品牌營收超45億元，同比增長62.9%，可麗金品牌營收超8億元，同比增長36.3%。按此計算，可復美和可麗金兩大品牌為巨子生物貢獻了95%以上的收入。

不同的“技術路線”勢必存在競爭情況。據弗若斯特沙利文數據預測，2026年基于膠原蛋白的皮膚護理市場份額將超過透明質酸，年復合增長率達52.6%；2027年國內膠原蛋白的整體市場規模將達到1738億元。

因此這場從研報到檢測報告的多輪輿論戰，歸根到底其實是一場在所有消費者面前上演的“醫美行業的權力之爭”。

截至6月2日收盤，巨子生物跌3.87%，報68.25港元/股，總市值730.9億港元；華熙生物跌0.32%，報50.44元/股，總市值243億元。