近日，OpenAI發布迄今最強的視頻生成模型 Sora 2.0，并同步上線了iPhone應用，用戶只需輸入文字、圖片或視頻，即可生成具備音效與動態場景的AI短片。今日Sora 2預覽版的API也正式上線。

　　盡管仍處于邀請制，僅在美國和加拿大開放，但Sora的熱度遠超預期。Appfigures數據顯示，上線兩天下載量達到16.4萬次，首日即沖上美國App Store第三名，第四天登頂免費榜榜首。

　　Sora的能力迭代引發轟動，卻也迅速點燃版權危機。用戶發現，新版本能夠逼真生成日本ACG角色——從皮卡丘到炭治郎，從馬里奧到悟空——配音準確、風格統一，幾乎難以分辨真假。網絡上隨即涌現大量“AI同人”視頻，其中包括惡搞奧特曼和各種動漫人物的片段。

　　爭議的根源在于，Sora 2最初采用“默認允許、主動退出”（Opt-out）政策——除非版權方主動要求下架，否則模型可以自由生成相關角色。這種“寬松模式”被指可能引發系統性侵權風險。在成千上萬的用戶用Sora 2生成《寶可夢》《鬼滅之刃》《馬里奧》的二創視頻之后，10月3日，OpenAI緊急更新政策，將版權模式改為“主動同意”（Opt-in），即除非版權方明確可以授權使用，否則模型自動拒絕生成。

　　OpenAI CEO薩姆·奧特曼在推文中宣布：Sora將全面調整版權政策，未來將引入“IP分成”收益機制——只有版權方明確授權的角色，才能被生成；同時，這些授權方將與平臺共享收益。

　　這意味著，一個全新的產業邏輯正在形成：AI視頻平臺不只是內容工具，而是IP資產流通網絡。

　　奧特曼在博客與推文中解釋了這一轉變。他承認團隊“在發布前已討論過這些問題，但只有當產品真正上線，才會看到真實的使用方式”。他提出兩項核心改動：給予版權方更細粒度的控制權——IP擁有者可定義角色是否、如何被使用；探索收入分成機制——用戶使用被授權角色生成視頻并獲得收益時，版權方可獲得平臺分成。

　　奧特曼在博客中提到：“我們必須想辦法通過視頻生成賺錢。人們從每個用戶生成的視頻數量遠遠超出了我們的預期，而且很多視頻的受眾群體都很小。我們將嘗試與那些希望用戶生成角色的版權所有者分享部分收入。具體的模式需要反復試驗才能確定，但我們計劃很快開始。我們希望這種新的互動方式比收入分成更有價值，當然，我們也希望兩者都有價值。”

　　他還特別提到，日本的創作產業“令人震撼”，暗示OpenAI正積極與日本ACG產業接觸，試圖讓這一體系率先落地。這不僅是一場合規修正，更是一場商業轉向。有人稱：“奧特曼這次不是來搞技術的，是來重新分配錢的。”

　　奧特曼的“IP分成”機制，可能成為生成式AI商業化的第一個可行樣板。

　　此前，AI視頻和圖片應用最受爭議的當屬版權危機，迪士尼、任天堂、集英社等版權巨頭在過去兩年已多次起訴AI公司：從Getty Images告Stable Diffusion，到好萊塢六大起訴Midjourney，再到華納兄弟在舊金山針對AI生成版“超人”“蝙蝠俠”的訴訟，焦點都是同一個：AI在未授權的情況下訓練和輸出受版權保護的內容，是否構成侵權？

　　Sora2的方案，提供了一個新出口——將IP授權轉化為收益。如果這一設想得以實現，比如創作者生成一段“悟空大戰鋼鐵俠”的視頻，平臺自動追蹤使用的角色來源，將收益按照授權合約返還給對應版權方。這意味著，版權方既能坐收授權費，又能借助全球創作者的熱情維持IP熱度，流量的飛輪效應得以運轉。

　　這種收入模式可以參考 “YouTube式的版權分成機制”。YouTube 在視頻內容生態中建立了廣告收益共享體系，讓創作者、平臺與版權所有者之間形成三方共贏：創作者貢獻內容，平臺提供分發與變現基礎設施，而版權所有者在音樂、影像被二次使用時獲得收益。如果之后Sora2 的具體思路與之相似，相當于AI 視頻生成的過程可被記錄、分析與分配，角色、場景、配樂都能追蹤到具體的授權方。平臺或許會引入類似“版權識別模塊”的底層邏輯。

　　不過真正的挑戰在于——這套體系的 收益邏輯與監管邏輯是否能同步成熟。YouTube 的版權分成模式花了十多年才建立完善，經歷了無數糾紛與調整。Sora 要在 AI 生成的“黑箱”中引入更透明、更可追溯的機制挑戰會更甚。

　　OpenAI正在復制ChatGPT的增長曲線，只不過這次的戰場從文字轉向視頻。

　　（文章來源：藍鯨新聞，記者 武靜靜）