巴黎恐襲案受害者西米·岡薩雷斯的父親在葬禮上掩面哭泣

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，在去年11月的巴黎恐怖襲擊中喪生的一名年輕女孩的父親周二在美國(guó)加州北區(qū)美國(guó)地方法院向谷歌、Facebook和Twitter提出起訴，指控這些社交媒體公司為極端主義者提供了“實(shí)質(zhì)性支持”。

　　雷納爾多·岡薩雷斯(Reynaldo Gonzalez)的女兒諾西米·岡薩雷斯(Nohemi
Gonzalez)是巴黎恐怖襲擊的受害人之一。雷納爾多指控這些社交媒體公司“故意允許”恐怖組織ISIS通過(guò)它們的社交媒體服務(wù)招募新成員、籌集資金和散布極端主義思想。

　　雷納爾多提出的這宗訴案與約旦恐怖襲擊中的一位受害人的遺孀在1月份對(duì)Twitter提出的訴案非常相似。除了兩宗訴案的代表律師不同以外，起訴書中的很多段落和截圖都是一樣的。

　　Facebook和Twitter周三分別發(fā)表聲明表示，雷納爾多提出的訴訟缺乏法律依據(jù)。三家公司均聲稱公司的政策是反對(duì)極端主義的。Twitter表示，公司向全球各地派駐了專門的團(tuán)隊(duì)，他們的職責(zé)是積極調(diào)查違法的報(bào)告，鑒定違法行為，以及在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候與執(zhí)法機(jī)關(guān)合作。

　　Facebook在聲明中提到，如果公司發(fā)現(xiàn)了“迫在眉睫的傷害或恐怖襲擊的威脅的證據(jù)，我們將聯(lián)系執(zhí)法機(jī)關(guān)。”

　　谷歌表示公司不會(huì)就懸而未決的訴訟發(fā)表評(píng)論，但它同時(shí)也指出，公司“明文禁止恐怖分子招募成員和發(fā)布有教唆暴力犯罪傾向的內(nèi)容，一旦接到用戶舉報(bào)，公司將迅速刪除違反這些政策規(guī)定的視頻。”

　　根據(jù)美國(guó)法律規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)公司一般不用為用戶在它們的網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的內(nèi)容承擔(dān)責(zé)任。1996年頒布的《傳播凈化法案》(1996 Communications
Decency
Act)的第230條規(guī)定為Twitter和Facebook這樣的公司提供了法律上的安全港。這條規(guī)定的內(nèi)容是：“交互式計(jì)算機(jī)的提供者或用戶不應(yīng)被視為由另一信息內(nèi)容供應(yīng)商提供的任何信息的發(fā)布者或演講者。”

　　但是目前還不清楚這條保護(hù)性規(guī)定是否足以在該案中保護(hù)這些社交媒體公司。1-800-LAW-FIRM的律師阿里·克萊斯奇(Ari
Kresch)表示，被告之所以要起訴這些社交媒體公司并不是因?yàn)樗鼈儼l(fā)布的內(nèi)容，而是因?yàn)樗鼈冏鞒龅男袨椤?/p>

　　他說(shuō)：“這件案子與ISIS通過(guò)它們的社交媒體網(wǎng)絡(luò)傳遞的信息的內(nèi)容無(wú)關(guān)，而是在于谷歌、Twitter和Facebook允許ISIS使用它們的社交媒體網(wǎng)絡(luò)來(lái)招募成員、籌集資金和傳播極端主義思想。”

　　岡薩雷斯還在訴案中指控谷歌旗下的YouTube向ISIS提供了廣告分成收入。

　　布魯金斯學(xué)會(huì)的高級(jí)會(huì)員本杰明·維特斯(Benjamin
Wittes)也認(rèn)為，法律上的安全港規(guī)定也許不能讓這些社交媒體公司脫責(zé)。他說(shuō)，Twitter懇請(qǐng)法庭撤銷1月份的那宗訴案的請(qǐng)求可能也不會(huì)獲得批準(zhǔn)。但他同時(shí)也說(shuō)，Twitter仍有可能勝訴，因?yàn)楸桓嬷缚厮鼮闃O端分子提供的支持與恐怖襲擊之間的因果聯(lián)系非常小。