歡迎關(guān)注“娛樂(lè)聚焦”的微信訂閱號(hào)：FunYule

　　文 / 娛樂(lè)聚焦

　　調(diào)檔、質(zhì)疑過(guò)后，電影《我不是潘金蓮》終于與觀眾見(jiàn)面了。

　　在貓眼電影的大力度票補(bǔ)和排片爭(zhēng)取中，目前《我不是潘金蓮》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《潘金蓮》)在全國(guó)的首日排片已經(jīng)超過(guò)了7.5萬(wàn)場(chǎng)，焦?fàn)斣诓榭磁牌瑫r(shí)同時(shí)意外發(fā)現(xiàn)，《潘金蓮》在市場(chǎng)份額達(dá)到15%的萬(wàn)達(dá)院線(xiàn)這里，遭遇了尷尬。目前首日排片僅占11%。僅僅上映3天，票房預(yù)冷，成績(jī)直線(xiàn)下滑。

　　憑借電影《老炮兒》，馮小剛老爺子剛過(guò)完了一把當(dāng)影帝的癮，就趁熱打鐵的把自己的新作品《我不是潘金蓮》推了向大熒幕，影片根據(jù)劉震云的同名小說(shuō)改編，從演員陣容來(lái)看，范冰冰、郭濤、張嘉譯、于和偉等知名演員參陣，看起來(lái)像是一部空前的影視大片。But頗具“網(wǎng)感“的片名，倒是給電影加雜了喜劇元素。而向來(lái)憑借“紅毯、緋聞、瑪麗蘇”不care演技三件套飛到演員食物鏈頂端的范爺大膽扮丑，想憑借這部片子向球村證明：勞資不僅有顏，還有演技!

　　講真，焦?fàn)斂赐觌娪啊段也皇桥私鹕彙犯杏X(jué)馮老炮兒怎么會(huì)拍這么一部不討巧的片子呢?農(nóng)村現(xiàn)實(shí)題材，又是講村婦執(zhí)拗折騰，官員陸續(xù)現(xiàn)形。不擔(dān)心會(huì)出問(wèn)題嗎?這已經(jīng)是在過(guò)審的邊緣了吧。對(duì)于已經(jīng)習(xí)慣了進(jìn)電影院就是花錢(qián)買(mǎi)個(gè)樂(lè)，把工作生活中的不爽壓抑在2小時(shí)里釋放掉的觀眾，你給他端上這杯苦茶?

　　就目前來(lái)看，《潘金蓮》的上座率遠(yuǎn)不及《湄公河行動(dòng)》，就連小成本的《驢得水》都能位列第二，看來(lái)即使獲得了第64屆圣塞巴斯蒂安國(guó)際電影節(jié)“金貝殼獎(jiǎng)”等多項(xiàng)國(guó)際大獎(jiǎng)，馮老炮兒的這次《潘金蓮》在國(guó)產(chǎn)電影的處境也是非常尷尬。

　　電影《我不是潘金蓮》劇情荒誕連著辛酸，連笑料里都帶著苦澀和尷尬。然而李雪蓮這角色確是很擰巴，跟馮導(dǎo)演既想跪求排片卻又陰陽(yáng)怪氣暗諷的內(nèi)心戲，十分吻合。真是白瞎了這一大票演技精湛的好演員!電影里所有的政府官員，都被演繹的惟妙惟肖，只可惜故事邏輯建立在破綻百出的不合理中，使得導(dǎo)演想刻畫(huà)的這幅“現(xiàn)代官場(chǎng)圖”，所有的反諷、批判和黑色幽默，都變得沒(méi)有事實(shí)基礎(chǔ)，讓人難以對(duì)主人公產(chǎn)生認(rèn)同，完成觀影過(guò)程的角色代入。

　　《我不是潘金蓮》片子為什么能吸引觀眾呢?”馮小剛給出了這樣的答案：“大部分人和李雪蓮一樣，生活中都有委屈。但不得不忍。而李雪蓮是一個(gè)有委屈但不忍的人。我們都有武松的情結(jié)，但沒(méi)有打虎的勇氣，平時(shí)假裝成武大過(guò)日子，卻都想看到武松的英雄事跡。”簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這就是一起假離婚引發(fā)的鬧劇。當(dāng)年的二胎政策可是愁煞了一幫人，但上有政策，下有對(duì)策，農(nóng)村婦女李雪蓮為了生二胎，和丈夫秦玉河假離婚。她打算等孩子上了戶(hù)口，兩人再?gòu)?fù)婚。可這世間的事吧，總會(huì)出岔子。沒(méi)過(guò)半把個(gè)月，丈夫與別的女人結(jié)了婚，假離婚就成了真離婚。感覺(jué)這樣的狗血?jiǎng)∏槭?span id="7ptbtdj" class="wpcom_keyword_link">電視劇中的“常態(tài)”焦?fàn)斢X(jué)得，與其說(shuō)觀眾想看“一個(gè)人受了委屈不忍”，不如說(shuō)，馮小剛想拍“一個(gè)人受了委屈但不忍”。

　　從題材不夠熱門(mén)到“圓畫(huà)幅”國(guó)內(nèi)沒(méi)人玩過(guò)，還是合作伙伴反對(duì)，都沒(méi)有阻擋不了馮小剛他想拍《我不是潘金蓮》的電影。因農(nóng)村題材備受期待，這部誕生之日起就自帶話(huà)題的電影，主演范冰冰村婦的驚人反差造型話(huà)題不斷，#電影我不是潘金蓮#同名微博話(huà)題閱讀量高達(dá)12.6億，57.4萬(wàn)人次參與話(huà)題討論。于此同時(shí)#我是潘金蓮#、#潘金蓮就是我#、#潘金蓮復(fù)仇記#等各種蹭熱度的“山寨劇”層出不窮，可以說(shuō)《我不是潘金蓮》這個(gè)IP已經(jīng)被玩的更加娛樂(lè)化，這樣的衍生作品真的能成功博得觀眾眼球嗎?這恐怕是拉低電影的三俗觀!

　　另一方面，好多鏡頭是針對(duì)圓形構(gòu)圖設(shè)計(jì)過(guò)的，比如匯聚在圓心的非常對(duì)稱(chēng)和有透視感的縱深鏡頭，比如說(shuō)對(duì)圓形邊緣的有意識(shí)利用，還比如水平方向的搖鏡頭，如果是在正常的長(zhǎng)方形畫(huà)幅里，有些鏡頭根本不會(huì)存在，或者說(shuō)表現(xiàn)方式會(huì)很不一樣。所以我判斷這不會(huì)是后期臨時(shí)玩的游戲，一定是從一開(kāi)始就謀劃好的。這不是復(fù)古，更不是創(chuàng)新，就是方圓化的庸俗。

　　19世紀(jì)攝影術(shù)剛發(fā)明的時(shí)候，一度流行圓形的畫(huà)幅——而且鏡頭本來(lái)就是圓形的。在電影史上，默片時(shí)代有段時(shí)間盛行各種形狀的遮罩，圓形是非常主要的一種。在實(shí)驗(yàn)電影中這就更不少了。很多人提到，前年比利時(shí)有個(gè)導(dǎo)演拍了一部《Lucifer》，用物理方法打磨鏡頭來(lái)生成圓形的構(gòu)圖。

　　這種把圓形畫(huà)幅和偷窺聯(lián)系起來(lái)無(wú)疑是太簡(jiǎn)單了，如果出現(xiàn)一個(gè)鏡頭是這樣，那還可以說(shuō)是偷窺，但如果從頭到尾都這樣，觀眾會(huì)很快忘記。如果放在中秋上映的話(huà)，更是搞笑，這是分不清創(chuàng)作還是營(yíng)銷(xiāo)了。

　　如此滑稽&尷尬的《潘金蓮》，作為觀眾，還要因?yàn)閷?dǎo)演的技巧高超和獲獎(jiǎng)膜拜、買(mǎi)賬?焦?fàn)斂傆X(jué)得導(dǎo)演有用此綁架觀眾之嫌。“看，我的風(fēng)格技巧如此之高，你們不喜歡就是水平太低，看不懂!”這種出發(fā)點(diǎn)和論調(diào)未免令人心生反感!

　　面對(duì)影視市場(chǎng)，你們總是對(duì)觀眾、媒體，一副高高在上的態(tài)度。但這種恣意囂張的態(tài)度炒作，也會(huì)帶來(lái)一些真正的票房“收益”，這與互聯(lián)網(wǎng)的審丑風(fēng)格如出一轍!