作者：酸姐

　　本文系金融暴風眼原創，轉載請注明出處

　　崔健曾經怒懟社會風氣，大概意思是說，一陣從日本刮來的邪風，讓整個亞洲彌漫著消費年輕人身體的味道。

　　無獨有偶，成龍曾在節目中怒批不敬業的小鮮肉，還有包括張國立，陳寶國，許文廣等老戲骨也對“小鮮肉產業鏈”表示出深深的擔憂：劇組所有演員加起來的片酬都不及一個小鮮肉高。

　　為毛小鮮肉這么受歡迎?風干的臘肉大叔就那么不“值錢”嗎?且聽酸姐為你解讀。

　　第一，無害。以前我們迷痞子男，不刮胡子有肌肉，照片進行黑白處理，看起來壞，但man死了。

　　如今的熒屏明星，衣服的顏色很亮很暖，穿白色、粉紅色的毛衣，愛走小清新萌性路線，唇紅齒白，皮膚比女生還好，有些甚至可以用“嬌”來形容。

　　就像家里的寵物一樣，無害又貼心，絕對是眾多女性的標配“玩物”。

　　第二，小鮮肉有自帶流量的體質，誘惑著某些制片方違背生產和創作規律，謀取暴利。

　　第三，因為美的慰藉，讓生活變得更有希望，不好嗎?

　　當然好啦!在年輕人為主力的消費市場里，廣告，電影引導的美，或成我們主流的美，學會正確利用顏值，長得美還能當飯吃!

　　什么是美?

　　詞典里是這樣定義美麗的：美麗是人或物具有的品質或是品質的加總，這種品質或是品質的加總給人帶來愉悅感，或帶來心理或精神上的升華。

　　是的，此種定義過于籠統模糊，因為構成美的要素太多了，比如頭發的顏色，著裝，體重，內在品質等等…清透的眼睛，櫻桃粉嘴，白皙的鵝蛋臉，這是你衡量美的標準嗎?很顯然，美麗存在與觀察人的眼中。

　　顏值值多少錢?

　　據《顏值經濟》一書所論：美麗不僅稀缺的，還是可交易的。

　　今天我們將探討的是，顏值作為一種稀缺資源，是如何激勵人類行為的?比如在兩性關系中，是如何影響婚姻市場的呢?在職場，美麗又是如何影響收入的?

　　愛情的本質

　　對大多數人而言，約會的最終目的是婚姻，在約會中，我們可以收集大量關于未來的信息，去衡量匹配另一半。

　　除了顏值，你可能還會關注對方的家庭背景，學歷，品行…甚至愿意用顏值換取配偶的其他特征。

　　據調查數據顯示：在長相超過平均水平的妻子中，59%的妻子的丈夫至少有高中學歷，在長相處于平均水平或低于平均水平的妻子中，只有50%的妻子的丈夫擁有高中學歷。

　　但有趣的是，外貌水平不同的男人，他們妻子的教育水平的差異小很多。這也似乎證明了，男生更看重女生的外貌，而女生更看重男生的智力和財力。

　　美麗的偏見

　　針對相貌和智力相關性，英國倫敦經濟學院做了一項長達半個世紀的研究證明，長的越好看的人智商越高。誰說，中看不中用的?

　　再看看NCDS關于長相與智商相關性的研究表明，與女性相比，長相和智商的相關性在男性身上體現得更為明顯。看下圖(NCDS的數據樣本中)，長得好看的女性的平均IQ值為103.64，不好看的平均值為92.25，相差11.39。

　　而長得好看的男性IQ平均值為105，長得不好看的平均值為91.39，相差13.61，比女性的差值高出2.22。

　　不僅如此，長的好看還有很多用處。

　　長的好看更自信

　　美麗可能也反映了自尊，一個外貌得分更高的人，或在工作中更為自信，當自信通過行為表現出來，使得他們更受雇主的喜愛。

　　長的好看賺的多

　　我們先來看一組研究數據，以百分數計的外貌對于收入的影響，美國20世紀70年代(與評分為3分的外貌處于平均水平的工人相比)決定收入的許多其他因素已經過調整。(比如，教育，年齡，健康，婚姻狀態等等)

　　依據上表：

　　女性中長相最差的，評分低于平均水平的15%(評分為2分或1分)獲得的收入比長相處于平均水平的女性要低4%。

　　女性中長的最好看的1/3比長相處于平均水平的女性收入高出8%。

　　對男人來講，可比的數字是13%的懲罰和4%的溢價。

　　還有在美國考察工人整個一生的工作時間中的調查數據顯示，在2010年，工人平均每小時就賺取20美元，普通的男性和女性工人，如果他們每年工作2000小時，工作40年，那他們將會掙得160萬美。

　　但是，長相低于平均水平的工人只掙得146萬美元，長相高于平均水平的工人一生將賺得169萬美元。

　　對于長相好看的工人的3%或4%的收入溢價看上去并不大，不過如果我們對工人的一生加以考察，長相好看的比難看的工人多出230000美元的收入，這數據還是很龐大的!

　　長的好看更有生產力

　　通過兩份來自加拿大和美國20世紀70年代的數據推斷，長相高于平均水平的女性比長相普通的女性更愿意參與工作，其間的差值為5%。但，長相普通的女性與長相低于平均水平的女性相比，參與市場的可能性又高出5%。也就是說長相低于平均水平的女性更可能當全職太太。

　　我們常說，家務勞動讓你變丑，這是有一定道理的，但，我們反過來思考下，會不會是因為長相的丑陋的女性參與工作得到的報酬更低，所以才選擇當全職媽媽呢?

　　另外，外貌的損傷會讓員工遭受收入損失，這點很好理解，比如，靠顏值得到男2號角色的明星，在一場爆破戲中毀了容，結果可想而知。

　　好看即是正義

　　從人類美學出發，長的好看的人看起來更可信，比如，在一些犯罪領域，那些長的丑陋的搶劫犯或是竊賊更容易讓人恐懼警

　　說到這里，小編想起有一次乘地鐵，被騙了10元，當時就想：打扮得很帥氣啊，有模有樣的，不應該是職業騙車費的吧。嗯，好吧…我承認自己看臉了。

　　長的好看更可信，對公司會更有利

　　在某些行業，外貌又極為有趣的作用，比如銷售行業，電影表演，政治競選，這些直接面相銀幕的職業，顏值的收入效應會更大。

　　假象一下，如果化妝品店員打扮的不夠整潔或是至少長相不夠體面的話，你會購買他們的產品嗎?

　　可能有人會反對了，買東西更多看產品，牌子。但是，有可能銷售人員的外貌傳遞出的產品信息，會影響我們的判斷。比如，我們根據發型師的發型來判斷他的剪發技術。

　　當化妝品公司或美容美發老板認識到銷售與美貌之間的關系，他們就會努力尋找富有吸引力的代言人，因為消費者認為美貌的人更有魅力，對他們更有認同感，如此，也增加了購買公司產品的概率。

　　根據《顏值經濟》一書中的相關研究表明，擁有長相更好的工人有助于公司獲得更高的銷售量，雖然公司必須為長相更好的員工支付額外的報酬，但是增加的銷售額可以趕上甚至可能超過這個額外的報酬。

　　可見，外貌成為消費者購買產品和服務的一部分，員工的高顏值會給公司增加利潤。

　　既然顏值不但會影響自己的收入，還會影響公司利潤，所以，我們怎么做才能變得更美呢?

　　酸姐解惑

　　不好意思，目前還沒有特別好的辦法，因為整容風險太高，好的化妝品又太貴。哈哈哈哈，那句話怎么說來著，人丑就應該多讀書。

　　注:文章圖片來源于網絡，素材來源于美·丹尼爾·哈默梅什所著《顏值經濟》，如有侵權請聯系刪除。

關注金融暴風眼，即可查看原文。