國外《軟件工程經驗》雜志最近發表的一篇研究報告，報告針對Steam平臺上超過6224款游戲進行了差評和好評的調查研究，并希望這些研究結果可以幫助游戲開發者了解玩家的真實需求。

　　在加拿大女王大學研究人員的指導下，此報告對玩家在Steam撰寫評論時評論中數個左右玩家游戲態度的重要因素進行了探討，例如檢查評論發布時玩家游戲的小時數、游戲是否是獨立游戲、以及游戲功能等問題。

　　下圖顯示，研究人員得出的一個有趣的結論，玩家更多地抱怨游戲設計不合理，而對于bug反而顯得更為寬容。如表所示，只有8%的受訪評論提到了游戲中的bug，而34%的評論提到了與“游戲設計”相關的缺點。

　　報告中沒有對“游戲設計”進行嚴苛的定義，僅用于代指各類游戲中的游戲元素和玩法，但是每個玩家給出“設計糟糕”評論的評論中都會存在“玩法太無聊”和“不吸引人”這樣的內容。

　　在這6224款游戲的負面評論中，有17%的玩家評論中提到了游戲bug，57%的玩家評論提到與“游戲設計”有關的各項缺點。與游戲bug相比，游戲設計上的失誤更容易引起玩家的不滿，這就意味著玩家在技術質量上看重好的游戲設計。

　　報告讓人感到意外的一組數據是，有42%的好論中居然提到了游戲中的bug，這表明游戲中存在bug并不一定會導致玩家微游戲打出負面評價。但深入研究后發現，當玩家在游戲中遭遇惡性bug(如玩家無法進行游戲)時，給與游戲差評就在所難免了。

　　需要完整報告的可以微信后臺聯系圈哥索取。