折疊屏手機(jī)的出現(xiàn)，無疑是打破行業(yè)同質(zhì)化這一現(xiàn)狀的巨大突破，也因此，各家廠商紛紛為這個(gè)象征未來的可能性開始發(fā)力。但折疊屏手機(jī)的成熟與否，加之其更高的售價(jià)，從市場(chǎng)的角度來看，似乎還需要更加深入的普及。對(duì)于消費(fèi)者來說，折疊屏手機(jī)究竟只是一種噱頭，還是代表著未來的行業(yè)趨勢(shì)，看看行業(yè)巨頭三星和華為的產(chǎn)品，也許可以窺見一二。不過，盡管三星和華為已經(jīng)連續(xù)推出多款折疊屏手機(jī)并投入市場(chǎng)，但是二家在產(chǎn)品和技術(shù)上還是存在諸多不同之處，那么誰更代表未來，誰又更像是噱頭呢？
（三星Galaxy Z Fold2 5G）
從折疊形態(tài)來說，三星一直采用的都是內(nèi)折疊的方式，不管是最初的Galaxy Fold，還是后來的Galaxy Z Fold2 5G。而華為則是在采用了兩代外折方案的產(chǎn)品后，在今年換成了內(nèi)折方案。并且，諸多其他品牌將采用內(nèi)折方案折疊屏手機(jī)的信息也一一曝光，可見在歷經(jīng)時(shí)間與初期市場(chǎng)的檢驗(yàn)后，內(nèi)折方案成為了當(dāng)下最終的選擇，而三星在這其中，無疑是走在了趨勢(shì)前沿。
（華為Mate X2）
雖然華為向三星內(nèi)折方案作了統(tǒng)一，但兩者依舊存在著不同。三星的折疊屏屏幕蓋板采用了自家屏幕領(lǐng)域的最新研發(fā)成果——超薄柔性玻璃（UTG），相比華為Mate X2所搭載的透明聚酰亞胺薄膜（CPI）,UTG能帶來更加平整的視覺效果和高達(dá)90%以上的透光度，并且硬度更高，柔韌性更好。同時(shí)，正是因?yàn)閁TG的優(yōu)質(zhì)特性，其也被認(rèn)定為未來折疊屏蓋板的主流趨勢(shì)，而CPI或?qū)⒃谝院蟮鑫枧_(tái)。
再者就是屏幕的呈現(xiàn)效果，去年一年聽到對(duì)屏幕技術(shù)最多的討論就是刷新率，高刷新率屏幕如今也成為了消費(fèi)者的購(gòu)機(jī)要素之一。三星Galaxy Z Fold2 5G直接為消費(fèi)者在內(nèi)屏上帶來了120Hz自適應(yīng)刷新率，而華為最新推出的Mate X2內(nèi)屏刷新率僅僅90Hz。而除了刷新率的高低，三星自適應(yīng)刷新率的優(yōu)勢(shì)，更在于可以讓手機(jī)擁有更持久的續(xù)航表現(xiàn)。簡(jiǎn)單來說，如果始終保持120Hz刷新率，會(huì)讓手機(jī)一直維持高能耗狀態(tài)，而自適應(yīng)刷新率則可根據(jù)目前應(yīng)用程序的使用情況自動(dòng)調(diào)節(jié)刷新率，比如說用戶在看小說、看照片等狀態(tài)下，屏幕刷新率會(huì)自動(dòng)調(diào)低，降低手機(jī)能耗；當(dāng)在大型游戲或觀影狀態(tài)下時(shí)，刷新率會(huì)上升并且調(diào)到至高120Hz，保證流暢的操作效果和絕佳的視覺體驗(yàn)。而華為Mate X2在這一方面則考慮欠佳，不僅刷新率只有90Hz，且不能像三星那樣通過自適應(yīng)刷新率照顧到續(xù)航時(shí)長(zhǎng)，所以如果全天保持高功耗狀態(tài)的話，用戶的實(shí)際體驗(yàn)或許將大打折扣。
另一方面，折疊屏之于行業(yè)是其改變了手機(jī)形態(tài)，因此在體驗(yàn)上也應(yīng)基于形態(tài)的改變，在可折疊內(nèi)屏上有所創(chuàng)新。但是當(dāng)對(duì)比三星Galaxy Z Fold2 5G和華為Mate X2時(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者體驗(yàn)上更具本質(zhì)的差異。比如，在三星Galaxy Z Fold2 5G的內(nèi)屏上，我們可以看到其搭載了一顆攝像頭，便于用戶通過內(nèi)部大屏完成更多交互體驗(yàn)。因此，用戶可以通過內(nèi)屏輕松實(shí)現(xiàn)更多樣的自拍，或是更便捷的網(wǎng)絡(luò)會(huì)議以及上網(wǎng)課的體驗(yàn)。但是，華為Mate X2在這一點(diǎn)上就有所欠缺，其內(nèi)屏沒有搭載攝像頭，因此用戶無法享受到內(nèi)屏在視頻會(huì)議、遠(yuǎn)程教育等場(chǎng)景中帶來的體驗(yàn)。也因此有一些行業(yè)聲音稱，注重外屏體驗(yàn)可以選擇華為Mate X2，注重內(nèi)屏體驗(yàn)則選擇三星Galaxy Z Fold2 5G更合適。但需要注意的是，如果注重外屏體驗(yàn)的話，華為Mate X2與傳統(tǒng)的手機(jī)又有多少區(qū)別呢？
無論是在折疊方式，屏幕材質(zhì)，以及折疊屏獨(dú)特應(yīng)用場(chǎng)景塑造的體驗(yàn)等方面，三星顯然走的比華為更靠前，特別是在經(jīng)過市場(chǎng)與時(shí)間的檢驗(yàn)后，三星最初所選擇的方案都成為了行業(yè)當(dāng)下的主流趨勢(shì)。那么或許對(duì)于“折疊屏是噱頭”這一說，在未來一段時(shí)間內(nèi)依舊會(huì)存在，但至少，要想真正了解折疊屏手機(jī)產(chǎn)品，三星將帶來更多有實(shí)際價(jià)值的參考。
