(文章來源:AI界新鮮事)
也許,就像山姆·奧特曼所說的那樣:AGI 會在未來五年內到來,并在多個領域全面超越人類。

但在能耗效率這件事上,人類依舊吊打AI。我們每天只需2000卡的食物,相當于約 700–800 Wh的能量,就能連續工作八小時。而 AI 的“能量消耗”則高得驚人——
一臺 8×GPU 的 AI 服務器,8 小時就要 40–56 kWh;上千張 GPU 的訓練集群 8 小時用電可達 6–8 MWh,相當于近萬名人類 8 小時能量的總和。
事實上,能源,尤其是電力,正在成為懸在 AI 頭頂的“達摩克利斯之劍”。
2024 年一度熱議的“大模型撞墻論”并未兌現,但能源的制約似乎正在逼近。正如 Omdia 首席分析師 Roy Illsley 在今年 4 月的一檔播客中所言:
“隨著 AI 工作負載每幾個月翻倍,數據中心的用電需求已經超出老舊電網的承載能力。當這些設施接近千兆瓦級別電力需求時,能源問題就成了 AI 發展的關鍵瓶頸。”
美國戰略與國際問題研究中心(CSIS)的報告則更為直白,標題即是結論:《電力供給瓶頸正在威脅美國 AI 領先地位》。報告指出,“在快速增長的人工智能計算需求面前,電力供給已成為美國擴展算力最為緊迫的約束性因素。”
畢竟,AI 的用電量遠超常人想象。以 OpenAI 浩浩蕩蕩的“星際之門”計劃為例,本周的新消息顯示,他們將再投資 4000 億美元建設 5 座超大數據中心。僅 OpenAI 和英偉達的新訂單,就意味著至少 10 吉瓦的 AI 數據中心機群上線,其耗電量相當于 800 萬戶美國家庭的用電需求。
而且,AI 不僅需要電,更需要清潔的電。
谷歌的數據顯示,因人工智能帶來的能耗飆升,其碳排放量在 2019—2024 年間增長了 48%。如果 AI 真要像水電一樣成為未來的基礎性資源,就必須有一條低碳的能源路徑。
否則,與 AGI 一同到來的,可能不是人類的“奇點”,而是城市上空濃重的霧霾和賽博朋克式的陰影。
在這一節點,一家愿景是“讓人人享用清潔電力”的光伏龍頭,把目光投向了這一迫切課題。
2025 年 5 月,陽光電源在合肥高新區注冊成立全資子公司 合肥陽光源智科技有限公司(簡稱“陽光源智”),并在總部組建獨立AIDC事業群。這是陽光電源切入 AIDC(AI Data Center,人工智能數據中心)電源賽道的關鍵舉措,也是其“新能源 + 數字化”戰略的最新落地成果。
從光伏逆變器到儲能系統,陽光電源如何走到今天?轉向 AIDC 電源的跨度究竟幾何?
要回答這些問題,我們不妨借這家龍頭企業的案例,順便拆解一下神秘的 AI 數據中心:它究竟是如何消耗電力的?而電,作為 AI 的“供血者”,又將如何在這個時代與智能共進?
AI 數據中心是如何消耗電力的?
到2026 年,陽光電源計劃發布首批 HVDC(高壓直流) 和 SST(固態變壓器) 產品,意味著其 AIDC 電源戰略將真正從布局走向落地。
為什么是 HVDC 和 SST?要回答這個問題,需要先看清 AI 數據中心的供電邏輯。
AIDC 電源,即人工智能數據中心電源,其核心任務是將電網的交流電高效、穩定地轉化為 GPU、服務器等算力設備所需的直流電壓,保證供電環節的高可靠性、高效率和高功率密度。
一個典型的數據中心電力系統大致由三部分構成:
- 高壓變電設備:將 110kV 市電降到 400V,再送入機房。陽光電源通過 SST 技術切入這一環節,憑借體積更小、效率更高、智能化程度更強的優勢,滿足 AI 數據中心快速擴容、能效要求極高的需求。
- 弱電側設備(機房配電):包括低壓配電柜、UPS 或 HVDC。傳統 UPS(不間斷電源) 依賴交流邏輯,效率損耗較大;而新一代 AI 集群(如 NVIDIA GB300 平臺)普遍采用 800V 高壓直流架構,對 HVDC 電源提出更高要求。
- 備用電源:市電斷電時的柴油機、蓄電池、超級電容等。陽光電源憑借在儲能和能量管理系統上的積累,本就具備天然優勢。
這套架構幾乎可以視為 AI 數據中心最理想的供配電組合。但隨著算力集群規模急速擴張,供電能力往往難以跟上 AI 的“吞電速度”,一些公司不得不采用起“邪修式”的供電方案。例如,黃仁勛大力稱贊的“馬斯克速度”,——xAI 在孟菲斯號稱 19 天建成的超大算力集群,其電網容量不足,只能臨時東拼西湊的“搬救兵”。環保組織披露,xAI 曾使用過 35 臺甲烷燃氣發電機(部分未獲許可),合計功率數百兆瓦,最終引發社區抗議。
因此,HVDC 與 SST 的價值在于提供一條更可持續、更高效、更安全的能源路徑。陽光電源的選擇并非偶然,而是基于其在光伏逆變器與儲能領域積累的電力電子與系統集成能力,向算力時代的電源底層自然延伸,試圖打造繼逆變器、儲能之后的第二成長曲線。
“三電融合”外溢效應:陽光電源的算力時代新曲線
陽光電源切入 AIDC 電源賽道,其實并不是一次跨界冒險。它更像是一個順理成章的延伸:公司在光伏逆變器和儲能環節沉淀的技術,正好能夠外溢到算力時代的全新場景。
在傳統能源業務中,陽光電源已經搭建起涵蓋電芯(Cell)、功率轉換系統(PCS)、電池/能量管理系統(EMS)的“三電融合”體系。這些技術讓它在高壓直流、電能轉換、系統仿真等環節擁有國際領先的經驗。
這些能力放到 AIDC 場景中,幾乎是一種“降維打擊”。
在2025上半年報業績說明會上,陽光電源也釋放過類似信號:“在電源端和電力電子轉換技術上沉淀了大量可遷移的創新成果,與 AIDC 電源存在天然協同。同時,面對 AI 和數據中心加速建設、全球綠電趨緊的趨勢,公司具備提供綠電一攬子解決方案的能力。”
從目前披露的信息看,他們的布局方向相對明確:一方面,高起點進入 AIDC 電源市場,初期瞄準海外需求旺盛的地區;另一方面,研發上嘗試探索直流微電網、高低壓配電以及柜內電源等多元化方案。
值得注意的是,陽光電源并不是單純追逐新風口,也明確表示“不會犧牲盈利換賽道”。在自身主業上,它也在嘗試把 AI 技術用起來。例如,在電芯健康管理中,他們借助類似“GPT預訓練”的方法,對電芯的溫度、電壓電流、壓力、顆粒等多維數據進行建模,能提前識別電芯的病態風險。這類 AI 化的實踐,既提高了光伏電站的運行效率,也在無形中加深了它在能源領域的技術護城河。
快速求變:光伏巨頭如何用“面向未來”的基因穿越周期?
作為一家從50萬元起步、歷經近30年發展的光伏巨頭,陽光電源的成長史就是一部不斷自我革新、大膽求變的歷史。如今,面對新一輪的AI浪潮,這家新能源公司再次展現出其深深刻在基因里的“面向未來”的戰略嗅覺。
根據Gartner的預測,人工智能數據中心(AIDC)的電力需求將從2022年的74TWh暴增至2027年的500TWh。面對這一潛力巨大的新興市場,陽光電源迅速出手,以“陽光源智”切入AIDC電源賽道,恰逢其時。
有報道透露,陽光電源已與英偉達的核心供應商維諦技術達成下一代高壓直流(HVDC)合作意向,并正在積極與Meta、谷歌等國際科技巨頭進行技術接洽。這不僅證明了其技術實力,也預示著公司正走在一條前景光明的道路上。
其實,這種敢于“押注未來”的決策,在陽光電源的發展歷程中早有先例。回顧2004年,公司創始人曹仁賢做出了一個痛苦但極具前瞻性的決定:砍掉當時最賺錢的UPS(不間斷電源)業務,集中全部資源投入到光伏、風電等新能源領域。
在當時,這一決策遭到了不少反對。但曹仁賢卻有著清晰的認知:“有的企業可能認為自己成功了以后什么事都能干,但是在那個時間點上,我認為我們只能干一件事,就是可再生能源。”正是憑借這份專注和遠見,陽光電源成功抓住了可再生能源市場的黃金機遇,最終奠定了其在行業內的龍頭地位。
正如他所言,“一方面,我們清晰認識到傳統化石能源是有限的;另一方面,我認為陽光電源的主業未來前景是非常廣闊的,把主業做好,足以把陽光電源做大。”這番話不僅道出了公司深耕新能源的初心,也解釋了為何這家光伏巨頭總能在關鍵時刻做出正確的選擇。
如今,面對AIDC這個新的賽道,其深邃的戰略思考和果敢的執行力,無疑再次為行業提供了值得借鑒的觀察樣本。
寫在最后:當“清潔”與“智能”相遇
就在今天撰寫此文時,筆者注意到早盤三大指數震蕩回升,新能源板塊集體爆發。其中,陽光電源在9月24日首次突破市值3000億大關后,更是一路走高。
這背后所代表的,不僅是資本市場的狂歡,更是政策支持與AI增長需求共同驅動下的必然趨勢。而這一趨勢,其實與我們每個人的生活都息息相關。
正如上文所提到的,當埃隆·馬斯克的xAI公司因電力短缺而臨時啟用35臺甲烷燃氣渦輪機時,環保組織律師的聲明振聾發聵:“xAI實際上在南孟菲斯建起了一座沒有監管、沒有許可、也沒有考慮周邊社區家庭的電廠。”這種高排放量不僅違反當地法規,更釋放著有毒和致癌污染物,嚴重危害著當地居民的空氣質量。
這引發了我們對AI發展模式的深刻反思:如果智能的進步是以環境的犧牲為代價,那么這條路又將走向何方?幸運的是,我們已經有了自己的答案。在中國,以通義千問(Qwen)、DeepSeek為代表的一批國產AI大模型,正以令人矚目的速度崛起,展現著強大的智能潛力。與此同時,以陽光電源為代表的新能源企業,正在為這股智能浪潮,提供更高效、更清潔的能量。它們的每一次技術創新,都讓AI的算力躍升,能夠與零碳排放的目標同頻共振。
我們有理由相信,在這些力量的共同推動下,我們的AI將不僅會更智能,更能以一種更清潔、更可持續的方式,走向更遠的未來。(報道:李美涵)