圖文/行攝人生路
很多室內網紅打卡地因為絢麗的霓虹燈光與獨特的設計，成為了年輕人拍照打卡的圣地，在這樣相對暗光的室內環境中，廣受攝影愛好者青睞的佳能EOS R5與索尼A7R4分別會有怎樣的表現呢？
接下來的拍攝中，將主要使用EOS R5+RF85mm F1.2 L USM+RF50mm F1.2 L USM，以及索尼A7R4+FE 85mm f/1.4 GM+ FE50mm 1.2 GM進行對比。全程拍攝將在同場景下采用同機身參數設置、同機位視角，統一輸出JPEG格式，所有照片均為原片，未經任何后期調色。
我們將分別通過拍攝來對比出兩者之間的弱光畫質、人像膚色、翻轉屏、防抖與屏幕色彩表現以及對焦速度與精度對比五個方面，來看看在弱光環境的拍攝下，誰的畫面素質、拍攝體驗更勝一籌。
對比一：弱光畫質對比
首先，我們考慮到的是直出畫質的問題，也就是說讓兩套系統在同樣環境、同樣參數的條件進行拍攝。當然此時的ISO會設定比較高，分別達到了ISO 3200/6400/12800。
通過對比圖可見，雖然兩者像素都大于4500萬，但明顯EOS R5的高感暗光畫質更細膩一些，這體現在了畫面的層次感以及銳度上，所謂“涂抹現象”并不嚴重。這也意味著它在暗光環境室內人像的拍攝中會有著更高的成片率，尤其是那些并不適合使用腳架，需要高ISO拍攝的場景中。
仔細看看，這種現象在ISO12800時最為明顯：EOS R5所拍攝畫面依然亮白、細膩，面部細節可見。而A7R4所拍攝畫面已經顯得有些昏黃，模特面部的細節損失嚴重。
對比二：人像膚色對比
在色彩豐富、光線復雜的室內環境中拍照，不但是對相機的白平衡性能的考驗，更是對膚色還原能力的考核。我們通過多個不同色彩燈環境氛圍，以及光比反差大的燈光場景進行拍攝，來看看這兩臺機器對于人物膚色還原表現如何。
首先，第一組選擇在環境顏色稍微單的燈光條件下進行拍攝。
對比中發現：EOS R5所拍攝的人像，明顯在膚色上更加討喜，膚色粉嫩通透，有一種自然“美顏柔膚”的效果。索尼A7R4拍攝的人像，膚色看上去偏黃，整體畫面偏暗，因此有時候會給人感覺例如眼袋重，皮膚沒那么好的視覺感。
第二組我們選擇了光線色彩顏色復雜艷麗以及光比較大的環境拍攝。
通過以上多個復雜燈光場景的拍攝，人物膚色表現來看，兩款相機在還原真實場景上都做的不錯，但相對來說，EOS R5所拍攝照片在模特膚色和皮膚穿著上還原能力更真實一些，表現地更加明亮有通透感。而A7R4拍攝的人像，畫面明顯有些沉悶。綜上所述，我認為在人像膚色對比這一環節中，EOS R5的還原能力更佳，直出性能更好。
對比三：翻轉屏操控對比
在空間相對狹小的室內拍攝人像，對于相機構圖的要求比較高以很多低視角機位構圖就顯得很有必要了。不管是廣角全身照，半身照還是臉部特寫，或許有需要進行低視角構圖。而如果此時相機上取景系統有比較便利的設計，那么拍攝工作的效率將會明顯提升。
使用佳能EOS R5低角度取景更容易 構圖拍攝效率高
這點在本次對比拍攝中呈現地比較明顯，明顯感覺使用EOS R5進行拍攝時，不用太頻繁地蹲起，而是簡單地“彎腰低頭”即可。
使用索尼A7R4低角度取景困難 構圖拍攝效率低
佳能EOS R5的翻轉屏翻轉角度大，顯示精度更高，使用它拍攝各種特殊角度的人像照片時，取景方式更加靈活，拍攝效率會相對更高。
索尼A7R4因為LCD屏翻轉角度不能實現更多旋轉，在需要景區構圖時，攝影師必須低頭彎腰、甚至是趴在地上進行取景。這樣的方式，對攝影師的體力、效率都是一個挑戰。
對比四：屏幕色彩與防抖效果對比
室內的復雜光線拍攝人像，對于攝影師以及模特要求較高，兩者的溝通就顯得非常重要，而這一過程肯定需要借助相機上的一個主要部件-LCD屏。
在現場溝通中發現，模特小姐姐明顯更青睞于EOS R5的屏幕效果，因為它的色彩更好，呈現的細節更加豐富，所見即所得。這是大概率是因為EOS R5使用的LCD屏技術參數更高所致，為3.2英寸210萬像素。而A7R4的液晶屏技術參數僅為3.0英寸144萬像素。
使用佳能EOS R5拍攝 LCD屏幕色彩準確 所看即所得
使用索尼A7R4拍攝 LCD屏幕色彩欠佳
考慮到室內環境拍人像的光線很暗，而我們又不愿意提升ISO去拍攝（畢竟那樣設置會有明顯噪點，會傷害畫質）。所以，兩款機器之間的防抖系統對比就不得不進行了，看看究竟哪款機器的防抖性能更好。
顯然，佳能EOS R5的效果要更好一些，這體現在了即便快門速度低至1/15s時，畫面依舊可以保持足夠的穩定。而索尼A7R4在同樣的參數下，畫面已經不能保證每張都100%穩定。
對比五：對焦速度與精度對比
我們在室內暗光環境人像中，還有一個非常需要對比的項目需要進行一下，那就是兩臺相機在同樣都在開啟人臉及人眼自動對焦檢測時，哪一臺機器的對焦速度更快且更準？我們通過三個場景來分別對比：1、復雜的室內光線環境，2、有前景的情況，3、幾乎全黑的室內環境。
在第二個場景下，模特在鐵絲網后面，那么，在這種有前景的情況下拍攝，佳能EOS R5和A7M4的對焦鎖定表現如何？
第三個場景，我們將室內僅開啟臺燈，整個室內幾乎接近全黑。我們將錄屏的操作過程進行了多個畫面截圖，實際拍攝中，在如此接近全黑的暗光環境下，一點也不夸張的說，在非靜止狀態下，EOS R6全程都能迅速精準的鎖定在人眼部位。而索尼需要長時間反復對焦嘗試，偶爾能對焦在人臉部位，精準度明顯要弱與R5。而結合此前另外兩個光線復雜的環境下，EOS R5對焦速度和精度也明顯要快于A7R4。
出現這種差距的原因可能與很多方面有關，但我們認為最明顯的原因可能在于: EOS R5在搭配諸如RF50mm F1.2 L USM這類鏡頭時,可以實現-6EV的暗部對焦能力，也就是說在即便在幾乎全黑的狀態下，也可以實現快速對焦以及合焦拍攝。
總結：
縱觀整個測試過程和結果，最直觀的結果想必已經讓各位讀者心中有數了。就室內環境拍攝人像來說，佳能EOS R5相對索尼A7R4更加適合。這些體現在了暗光人像的膚色表現、細節呈現以及對于拍攝大環境的準確還原上，它結合兩只頂級的RF大光圈定焦鏡頭能夠呈現非常出色的拍攝效果，層次感強且畫面細膩，專業攝影師使用這臺相機的工作效率也會更高。
當然，本著追求更加精細畫質效果為目的，我們還是需要具體的情況針對RAW文件進行后期調整的，以便實現最為完美的還原。
